Przejdź do treści

Interpelacja nr 6145 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznego spadku liczby pracujących osadzonych

Autor: Jan Kanthak (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 11 listopada 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 15 listopada 2024 6 grudnia 2024 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i06145-o1_1.pdf · i06145-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

program „Praca dla więźniów”, zainicjowany przez ministra sprawiedliwości w 2016 r. oraz realizowany przez Służbę Więzienną, polega na wspieraniu szeroko rozumianej readaptacji społecznej osób odbywających kary pozbawienia wolności przez ich aktywizację zawodową. Zatrudnienie w warunkach izolacji więziennej jest jednym z podstawowych narzędzi oddziaływania penitencjarnego. Korzyści społeczne i ekonomiczne wynikające z zatrudnienia skazanych są niezaprzeczalne, a dalszy rozwój programu „Praca dla więźniów“ pozostaje w interesie ogółu społeczeństwa.

Program przyniósł wspaniałe rezultaty, bowiem po zapaści pracy osadzonych spowodowanej rządami PO-PSL efektem programu było osiągnięcie wskaźnika 96% osadzonych mogących pracować. W związku z docierającymi do parlamentarzystów informacjami o ponownym, gigantycznym trendzie spadkowym odsetka pracujących osadzonych zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących zatrudnienia osadzonych w polskich jednostkach penitencjarnych w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. Celem niniejszej interpelacji jest uzyskanie pełnego obrazu sytuacji zatrudnienia osób osadzonych z uwzględnieniem zarówno form odpłatnych, jak i nieodpłatnych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania i dostarczenie danych w średniomiesięcznym ujęciu, pogrupowanych według następujących kategorii:

1. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie osadzonych ogółem? Proszę o przedstawienie liczby zatrudnionych osób w wartościach bezwzględnych (osoby) oraz w przeliczeniu na etaty. Dane te proszę zestawić z średnim stanem osadzonych w poszczególnych miesiącach.

2. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie osadzonych z podziałem na formy odpłatne i nieodpłatne? Proszę o wskazanie liczby osób i etatów w poszczególnych miesiącach, uwzględniając średni stan osadzonych ogółem.

3. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie odpłatne według miejsca zatrudnienia? Proszę o rozbicie danych dotyczących odpłatnego zatrudnienia w osobach i etatach, z wyszczególnieniem następujących kategorii:

• przywięzienne zakłady pracy,
• zakłady karne/areszty śledcze (zk/aś),
• kontrahenci zewnętrzni,
• inne miejsca zatrudnienia.

4. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie nieodpłatne według miejsca zatrudnienia? Proszę o wskazanie liczby osób i etatów zatrudnionych nieodpłatnie, również z podziałem na:

• przywięzienne zakłady pracy,
• zakłady karne/areszty śledcze (zk/aś),
• kontrahenci zewnętrzni,
• inne miejsca zatrudnienia.

5. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie osadzonych w ujęciu procentowym? Proszę o dostarczenie danych procentowych dotyczących zatrudnienia w odniesieniu do średniego stanu populacji osadzonych kwalifikujących się do pracy oraz do ogólnej liczby osadzonych w poszczególnych miesiącach dla obu analizowanych okresów.

Z poważaniem

Michał Woś

Podpisani posłowie

  1. Jan Kanthak (PiS)
  2. Maria Kurowska (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Marcin Romanowski (PiS)
  5. Marcin Warchoł (PiS)
  6. Michał Woś (PiS)
  7. Tadeusz Woźniak (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.