Interpelacja nr 6142 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania działalności warsztatów terapii zajęciowej
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 4 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 grudnia 2024 | 27 grudnia 2024 | Odpowiedź 34 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 29 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z okazji Międzynarodowego Dnia Osób Niepełnosprawnych, który obchodzony jest 3 grudnia, zwracam się do Pani w imieniu uczestników warsztatów terapii zajęciowej (WTZ) oraz ich pracowników, których sytuacja zawodowa i finansowa wymaga natychmiastowej poprawy.
Warsztaty terapii zajęciowej pełnią niezwykle ważną rolę w procesie rehabilitacji i aktywizacji osób z niepełnosprawnościami. Niestety, decyzja Komitetu Stałego Rady Ministrów o odesłaniu projektu rozporządzenia w sprawie zmiany algorytmu przekazywania środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych samorządom uniemożliwiła zapewnienie im zwiększonego dofinansowania od 2024 roku. Sytuacja ta pogłębia trudności finansowe WTZ, szczególnie wobec wzrostu płacy minimalnej i rosnącej inflacji.
Ponadto pracownicy WTZ, mimo wysokich kwalifikacji, zaangażowania i istotnej roli we wsparciu osób z niepełnosprawnościami, nie zostali uwzględnieni w dodatkach przewidzianych dla pracowników pomocy społecznej. W konsekwencji wielu z nich decyduje się na odejście do innych sektorów, co zagraża dalszemu funkcjonowaniu warsztatów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie specjalnych dodatków dla pracowników warsztatów terapii zajęciowej, by docenić ich zaangażowanie i zapobiec dalszemu odpływowi kadr?
- Czy rozważane jest wdrożenie mechanizmu indeksacji wynagrodzeń pracowników WTZ, który uwzględniałby zmiany w poziomie inflacji oraz wzrost wynagrodzenia minimalnego?
- Jakie działania podejmowane są w celu podniesienia atrakcyjności pracy w warsztatach terapii zajęciowej, szczególnie w kontekście rosnącej konkurencji ze strony innych sektorów, takich jak edukacja czy opieka zdrowotna?
- Czy ministerstwo analizowało możliwość przekazania warsztatom terapii zajęciowej obiecanej kwoty zwiększonego dofinansowania na 2024 rok w trybie specjalnym poza algorytmem?
- Czy istnieje długoterminowy plan legislacyjny na lata 2025–2030, który uwzględnia trwałe i systemowe podniesienie statusu zawodowego pracowników WTZ oraz zapewnienie placówkom stabilnego finansowania?
Z uwagi na wagę poruszanych kwestii proszę o przedstawienie szczegółowych działań, jakie Pani Minister podejmie, aby zapewnić dalsze funkcjonowanie warsztatów terapii zajęciowej oraz poprawić status ich pracowników.
Z poważaniem
Piotr Górnikiewicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.