Przejdź do treści

Interpelacja nr 6141 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozwiązań podatkowych dla adwokatów

Autor: Adam Gomoła (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 9 listopada 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 15 listopada 2024 6 grudnia 2024 Odpowiedź 24 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart

    i06141-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zawód adwokata wymaga zdania egzaminu zawodowego, co poprzedza okres aplikacji. Ten etap przygotowawczy, oparty na przepisach ustawy – Prawo o adwokaturze, podlega specyficznym regulacjom właściwym dla tego zawodu. W praktyce aplikacja stanowi formę nauki przyszłych adwokatów, ale jednocześnie osoby odbywające aplikację są pozbawione przywilejów przysługujących uczniom i studentom. Aplikanci adwokaccy nie podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu (jak na przykład uczniowie czy studenci), co oznacza, że aby uzyskać takie ubezpieczenie, często konieczne jest podjęcie zatrudnienia w kancelariach, gdzie odbywają praktykę.

Umowa o pracę wiąże się z koniecznością opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne. Jednocześnie, po zdaniu egzaminu zawodowego, adwokaci są zobowiązani do założenia działalności gospodarczej, co wynika ze stosownych przepisów o wykonywaniu zawodu adwokata. Aktualne przepisy uniemożliwiają jednak, aby nowi adwokaci kontynuowali współpracę z dotychczasowym patronem na zasadach Business-to-Business (B2B), przy jednoczesnym korzystaniu z ulg, takich jak „mały ZUS“, „ulga na start“ czy preferencyjny dwuletni podatek liniowy.

Problem ten był również przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, który w uchwale z dnia 10 kwietnia 2013 roku (II UZP 2/13, LEX nr 1294500) stwierdził, że aplikanci powinni mieć prawo do ulg podatkowych, nawet jeśli kontynuują współpracę z dotychczasowym pracodawcą. Jednak uchwała ta, wydana w niepełnym składzie, nie ma charakteru wiążącego.

Mając powyższe na uwadze, zwracam się z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy opisywany problem był dotychczas zgłaszany do ministerstwa?

  2. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie ubezpieczenia zdrowotnego dla aplikantów adwokackich na podobnych zasadach, jakie obowiązują studentów?

  3. Czy istnieje możliwość zmiany przepisów, które pozwalałyby aplikantom po zdaniu egzaminu zawodowego na kontynuowanie współpracy z dotychczasowym patronem w ramach działalności gospodarczej, przy jednoczesnym korzystaniu z ww. preferencyjnych warunków dla rozpoczynających prowadzenie jednoosobowych działalności gospodarczych?

  4. Czy istnieją plany wdrożenia mechanizmów wsparcia dla aplikantów adwokackich w formie programów stypendialnych, ulg podatkowych lub innych form pomocy finansowej, które mogłyby złagodzić obciążenia wynikające z braku ubezpieczenia zdrowotnego?

Z wyrazami szacunku

Adam Gomoła
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.