Interpelacja nr 6125 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie powołania tłumaczy przysięgłych polskiego języka migowego (PJM)
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 listopada 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 13 listopada 2024 | 4 grudnia 2024 | Odpowiedź 55 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
przepisy ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U.2019.0.1326), określają warunki oraz tryb nabywania i utraty prawa wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego, a także zasady wykonywania tego zawodu. W ustawie brak jest jednak regulacji dotyczących powołania tłumaczy przysięgłych polskiego języka migowego (PJM), co powoduje istotne utrudnienia dla osób głuchych, dla których PJM jest pierwszym językiem, na podstawie którego uczą się następnie języka polskiego.
Brak dostępu osób głuchych do usług tłumaczy przysięgłych w sytuacjach formalnych, prawnych i urzędowych powoduje, że osoby te są dyskryminowane, nie mają zapewnionego równego dostępu do wymiaru sprawiedliwości i wsparcia tłumacza przysięgłego, który mógłby poświadczyć dokumenty w ich rodzimym języku migowym.
Wprowadzenie regulacji umożliwiających powołanie tłumaczy przysięgłych PJM nie wymagałoby rozbudowanej zmiany przepisów, a jedynie uznania polskiego języka migowego i wprowadzenia certyfikacji tłumaczy PJM.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło dotychczas jakiekolwiek działania na rzecz powołania tłumaczy przysięgłych polskiego języka migowego? Jeśli tak, jakie kroki zostały podjęte w tej sprawie?
- Czy ministerstwo planuje dostosowanie przepisów ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego tak, aby objąć nimi także tłumaczy polskiego języka migowego?
- Czy ministerstwo prowadzi rozmowy lub współpracę z organizacjami pozarządowymi działającymi na rzecz osób głuchych, które wskazywałyby na potrzebę powołania tłumaczy przysięgłych PJM?
- Czy przewidywane są dodatkowe kroki legislacyjne w celu zagwarantowania osobom głuchym prawa do usług tłumaczy przysięgłych w ich naturalnym języku migowym?
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.