Interpelacja nr 6124 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji dzieci CODA (Children of Deaf Adults)
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 listopada 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 57 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 13 listopada 2024 | 4 grudnia 2024 | Odpowiedź 57 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 2 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 20 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w Polsce żyje wiele dzieci CODA, czyli słyszących dzieci niesłyszących rodziców, które z powodu szczególnych okoliczności życia w rodzinach z osobami głuchymi napotykają wyjątkowe wyzwania, wpływające na ich rozwój psychospołeczny i codzienne funkcjonowanie. Ze względu na bariery komunikacyjne oraz brak systemowego wsparcia, dzieci te często są zmuszane do pełnienia ról, które znacząco wykraczają poza ich wiek i możliwości rozwojowe. Codziennością dzieci CODA jest konieczność tłumaczenia, opiekowania się rodzeństwem, a także pomoc rodzicom w kontaktach, co prowadzi do zjawiska parentyfikacji. Z uwagi na brak tłumaczy PJM i ich certyfikacji, słyszące dzieci niesłyszących rodziców zmuszone są do pełnienia roli tłumaczy dla swoich bliskich w relacjach z urzędami, instytucjami oraz w wielu sytuacjach, w których dziecko nie powinno nigdy uczestniczyć. Skutkuje to często przeciążeniem emocjonalnym, obniżeniem poczucia bezpieczeństwa oraz wpływa negatywnie na zdrowie psychiczne dzieci CODA. Zjawisko to wymaga szczególnej uwagi ze strony instytucji odpowiedzialnych za politykę społeczną i zdrowie psychiczne dzieci.
Niestety, brakuje systemowych rozwiązań mających na celu wsparcie dzieci CODA w Polsce, zarówno w formie bezpośredniej pomocy psychologicznej, odpowiedniego przygotowania pedagogów, nauczycieli, pracowników pomocy społecznej, a także braku certyfikacji tłumaczy PJM.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo dysponuje danymi na temat liczby dzieci CODA w Polsce? Jeżeli takie dane nie istnieją, jakie kroki planuje ministerstwo podjąć w celu ich uzyskania?
- Czy podjęto działania mające na celu stworzenie platformy międzyresortowej, która zajęłaby się monitorowaniem sytuacji dzieci CODA?
- Czy ministerstwo planuje współpracę z organizacjami pozarządowymi oraz innymi resortami (np. edukacji, zdrowia, sprawiedliwości), aby stworzyć spójny system wsparcia dla tej grupy dzieci?
- Czy ministerstwo planuje opracowanie programów wsparcia dla dzieci CODA, które uwzględniałyby pomoc psychologiczną oraz wsparcie w zakresie edukacji?
- Jakie rozwiązania przewiduje ministerstwo, aby przeciwdziałać zjawisku petryfikacji i wspierać dzieci CODA w ich codziennych wyzwaniach?
- Czy ministerstwo przewiduje opracowanie wytycznych dla szkół, poradni psychologiczno-pedagogicznych i innych instytucji wspierających dzieci CODA? Czy w ramach tych działań rozważa się edukowanie specjalistów na temat specyficznych potrzeb dzieci CODA?
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.