Interpelacja nr 6106 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian w ratownictwie medycznym
Autor: Witold Zembaczyński (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 13 listopada 2024 | 4 grudnia 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na połowę 2025 roku zapowiadane jest wejście w życie nowelizacji ustawy o ratownictwie medycznym. W związku z nim zostanie wprowadzony szereg zmian mających na celu usprawnienie funkcjonowania zespołów ratownictwa medycznego, które zostały pozytywnie ocenione przez samorządowców i specjalistów w tej dziedzinie.
Opolskie Centrum Ratownictwa Medycznego zaproponowało zmiany dotyczące lokalizacji karetek pogotowia w celu usprawnienia funkcjonowania ratownictwa medycznego, na co pozytywnie miałaby wpłynąć centralizacja zarządzania. Propozycje oraz argumenty w tej sprawie motywowane są ostatnimi wydarzeniami powodziowymi, które miały zobrazować tę problematykę.
Projekt nowelizacji ustawy przewiduje także wprowadzenie sezonowych zespołów motocyklowych, których zgodnie z założeniami powinno przypadać 3 na województwo opolskie. Dodatkowo, poza koniecznością zakupu pojazdów, istotną rolę odgrywa wdrożenie szkoleń dla osób, które będą wykonywały tego typu dyżury.
Jednakże do określenia pozostają rozwiązania dotyczące lokalizacji stacjonowania karetek pogotowia. Dla przykładu, po analizie statystyk, planowana jest reorganizacja polegająca na wycofaniu karetki z Polskiej Cerekwi na rzecz Lewina Brzeskiego. Potrzeby w regionie są jednak znacznie większe. Nadto kluczowy jest również aspekt finansowy. Środki przeznaczane na ten cel były nierzadko bardzo pomocne do zapewnienia lepszej kondycji finansowej szpitali.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy rzeczywiście planowane, są zmiany dążące do centralizacji zarządzania systemem ratownictwa? Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w związku z utratą środków dla opolskich szpitali z tego tytułu, aby szpitale nie były zagrożone finansowo?
- Czy ministerstwo planuje podjąć działania w kierunku zapewnienia dla województwa opolskiego większej liczby karetek zamiast przesuwania zasobu z Polskiej Cerekwi?
- Kiedy województwo opolskie może spodziewać się motoambulansów? Ile ich będzie przypadać na województwo opolskie? Jaki będzie sposób ich finansowania oraz jakie będą nakłady na ten cel? Jakie są szczegóły planów pod względem finansowania oraz terminów dotyczących wdrożenia szkoleń dla osób, które będą wykonywały tego typu dyżury w województwie opolskim?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych dyspozytorni medycznych w województwie opolskim w celu usprawnienia procesu przyjmowania zgłoszeń oraz dysponowania zespołami ratownictwa medycznego? Jaki będzie sposób finansowania oraz nakłady na ten cel?
- Czy ministerstwo planuje podjąć działania ukierunkowane na zwiększenie liczby wykwalifikowanych ratowników medycznych w województwie opolskim, np. poprzez współpracę z lokalnymi uczelniami w regionie?
- Czy resort przewiduje formy wsparcia dla obecnie działających ratowników medycznych w regionie, które obejmowałyby np. dodatkowe szkolenia, benefity motywacyjne, w celu utrzymania obecnych zasobów kadrowych w województwie opolskim?
- Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu stworzenia bodźca zachęcającego lekarzy w województwie opolskim do podejmowania pracy w zespołach ratunkowych w regionie?
Poseł na Sejm RP
Witold Zembaczyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.