Interpelacja nr 6088 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeznaczenia wpływów z opłaty cukrowej
Autor: Marek Hok (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 13 listopada 2024 | 4 grudnia 2024 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
jak zwrócono uwagę podczas ostatniego posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Profilaktyki Nowotworowej - RAK STOP i jak od dawna podnoszą eksperci i organizacje pacjentów, w corocznych sprawozdaniach Narodowego Funduszu Zdrowia z wykorzystania środków z opłaty cukrowej brak jest szczegółowych informacji, na co i w jakiej wysokości przeznaczane są wpływy z tzw. podatku cukrowego. Ograniczoną sprawozdawczość można zauważyć w trzech opublikowanych dotychczas oświadczeniach – z lat 2021, 2022 oraz 2023 r.
Eksperci wskazują, że budzi to wątpliwość, czy pieniądze te są wydawane zgodnie z przeznaczeniem, które zapisano w ustawie o zdrowiu publicznym – w tym m.in. na świadczenia opieki zdrowotnej związane z utrzymaniem i poprawą stanu zdrowia świadczeniobiorców z chorobami rozwiniętymi na tle niewłaściwych wyborów i zachowań zdrowotnych, w szczególności z nadwagą i otyłością, ale także m.in. cukrzycą. Warto podkreślić, że kwestia ta jest obecnie przedmiotem kontroli NIK.
W związku z tym proszę o odpowiedź:
1. Jakie działania podejmowało dotychczas Ministerstwo Zdrowia na rzecz weryfikacji efektywności wydatkowania środków z opłaty cukrowej?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa wprowadzenie rozwiązań legislacyjnych i organizacyjnych, które z jednej strony usprawnią ewidencjonowanie rzeczywistego wydatkowania pieniędzy z opłaty cukrowej, a z drugiej strony wprowadzą obowiązek planowania precyzyjnej alokacji wpływów?
Podpisani posłowie
- Marek Hok (KO)
- Katarzyna Piekarska (KO)
- Monika Rosa (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.