Przejdź do treści

Interpelacja nr 6086 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skandalicznych działań rządu Donalda Tuska wobec pracowników PKP Cargo

Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 listopada 2024. Adresaci (2): minister infrastruktury, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 12 listopada 2024 3 grudnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 12 listopada 2024 3 grudnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i06086-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 13 czerwca 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i06086-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą działań podjętych przez rząd Donalda Tuska (w tym nominatów obsadzonych w PKP CARGO) wobec pracowników PKP Cargo, a w szczególności niepokojących praktyk zarządu tej spółki podczas procesu restrukturyzacji, które dotykają nie tylko kondycji samej firmy, ale przede wszystkim pracowników i ich praw wynikających z członkostwa w związkach zawodowych.

Krajowa Sekcja Kolejarzy NSZZ „Solidarność” skierowała dramatyczny apel do parlamentarzystów, informując o bezprecedensowych działaniach zarządu PKP Cargo SA w restrukturyzacji. Zgodnie z treścią listu, zarząd spółki dopuszcza się łamania zasad funkcjonowania związków zawodowych, m.in. poprzez dyskryminację i wpisywanie na listy zwolnień grupowych przedstawicieli NSZZ „Solidarność”. Sytuacja ta budzi głębokie obawy o poszanowanie praw pracowniczych i standardów dialogu społecznego, których przestrzeganie jest fundamentem państwa prawa oraz zdrowego społeczeństwa obywatelskiego.

Według relacji związkowców, zarząd PKP Cargo zamiast koncentrować się na zawieraniu nowych kontraktów i ratowaniu sytuacji finansowej spółki, angażuje się w kampanię wymierzoną w związek zawodowy NSZZ „Solidarność”, co przywodzi na myśl nieodpowiedzialne podejście do zarządzania zasobami ludzkimi i dialogiem społecznym. Prześladowania z uwagi na przynależność związkową oraz zwolnienia osób będących jedynymi żywicielami rodzin, samotnie wychowującymi dzieci, a także osób w ochronie przedemerytalnej czy przebywających na urlopach macierzyńskich i rodzicielskich, urągają wszelkim standardom współżycia społecznego.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby przeciwdziałać praktykom łamiącym prawa związkowe i zasady dialogu społecznego w PKP Cargo SA?
  2. Czy ministerstwo rozważa podjęcie kontroli lub audytu działań zarządu PKP Cargo w zakresie przestrzegania prawa pracy oraz ochrony praw związkowych?
  3. Czy ministerstwo planuje wsparcie pracowników objętych zwolnieniami grupowymi, i który zostali zwolnieni w sposób naruszający ich prawa?
  4. Czy w obliczu tak dramatycznej sytuacji rząd przewiduje wdrożenie rozwiązań prawnych chroniących przed dyskryminacją na tle przynależności związkowej oraz zapewniających pełną ochronę pracowników będących w szczególnie trudnej sytuacji życiowej?

Zwracam uwagę, że opisana sytuacja jest nie tylko godnym potępienia łamaniem praw pracowniczych, ale również dowodem na brak dbałości o stabilność społeczną i gospodarczą w spółkach mających kluczowe znaczenie dla państwa. Z góry dziękuję za pilne zajęcie się tą sprawą oraz za odpowiedź na moje pytania.

Podpisani posłowie

  1. Sebastian Kaleta (PiS)
  2. Łukasz Kmita (RozwojPlus)
  3. Bartosz Kownacki (PiS)
  4. Dariusz Matecki (PiS)
  5. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  6. Piotr Uruski (PiS)
  7. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.