Interpelacja nr 6038 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym
Autor: Wojciech Król (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 listopada 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z zaniepokojeniem obserwuję przedłużający się proces legislacyjny dotyczący projektu ustawy UD 53, którego celem jest objęcie podatkiem akcyzowym beztytoniowych produktów zawierających nikotynę, takich jak woreczki nikotynowe oraz nowatorskie wyroby bazujące na liściach herbaty nasączonych nikotyną. Produkty te, podobnie jak wyroby tytoniowe, wpływają na zdrowie publiczne, przyczyniając się do uzależnienia.
Z dostępnych informacji wynika, że w 2024 roku budżet państwa mógł stracić około 50 milionów złotych na skutek braku opodatkowania woreczków nikotynowych. Chociaż projekt UD 53, będący na zaawansowanym etapie procesu legislacyjnego, przewidywał regulację tej kwestii, prace nad nim nie zostały zakończone. Projekt nie został skierowany do dalszego procedowania, tj. przyjęcia przez Radę Ministrów i przedłożenia Sejmowi RP. Planowane przepisy miały wejść w życie 1 stycznia 2025 roku.
Zgodnie z analizą skutków regulacji zawartą w projekcie UD 53 w okresie 10 lat dochody budżetu państwa z tytułu wprowadzenia akcyzy na te produkty miały wzrosnąć o ponad 1 miliard 142 miliony złotych. Niemniej jednak, mając na uwadze dynamiczny rozwój tego rynku, można założyć, że szacunki Ministerstwa Finansów obejmujące długoterminową perspektywę mogą być zaniżone.
Warto podkreślić, że woreczki nikotynowe są dostępne na polskim rynku od ponad czterech lat. Jeszcze dynamicznej rozwija się rynek beztytoniowych produktów do podgrzewania, bazujących na liściach herbaty nasączonych nikotyną. Według danych Centrum Monitorowania Rynku ich udział w kategorii wyrobów nowatorskich wynosi już 8%.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Finansów dokonało wyliczeń dotyczących potencjalnych wpływów do budżetu z tytułu opodatkowania woreczków nikotynowych oraz nowatorskich beztytoniowych wyrobów nasączonych nikotyną?
- Z jakich powodów prace nad projektem UD 53 nie zostały dotychczas zakończone?
- Czy Ministerstwo Finansów dostrzega straty budżetowe wynikające z braku opodatkowania wyżej wymienionych produktów?
Z wyrazami szacunku
Wojciech Król
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.