Przejdź do treści

Interpelacja nr 6018 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zarządzania ryzykiem powodziowym oraz adaptacji do zmiany klimatu

Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 listopada 2024 28 listopada 2024 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 14 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Urszula Zielińska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 9 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska

    i06018-o1.pdf

  3. Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska

    i06018-o2.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani z apelem o pilne podjęcie działań na rzecz efektywnego zarządzania ryzykiem powodziowym oraz adaptacji do zmiany klimatu. Kolejne lata przynoszą coraz większe wyzwania związane z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, a według ekspertów powodzie będą zdarzać się coraz częściej. Nasze państwo musi być przygotowane na nową rzeczywistość, a kluczowym elementem tego przygotowania jest szeroka współpraca międzysektorowa, obejmująca gospodarkę, planowanie przestrzenne, rolnictwo, leśnictwo, ochronę środowiska oraz zarządzanie kryzysowe i bezpieczeństwo publiczne.

W ostatnim czasie podczas posiedzenia Sejmu, przewodniczący komisji nadzwyczajnej, pan poseł Mirosław Suchoń, podkreślał, że prace nad zarządzaniem kryzysem powodziowym przebiegają merytorycznie i poza podziałami politycznymi, co bardzo cieszy. Strona społeczna apeluje o uwzględnienie głosu ekspertów w obszarze ochrony środowiska i klimatu. W związku z tym proszę o wniesienie postulatów ekspertów do dyskusji w komisji oraz Sejmie. Uważam, że uwzględnienie głosu ekspertów jest niezbędne, aby wypracowane rozwiązania miały solidne podstawy naukowe i były zgodne z najlepszymi praktykami międzynarodowymi.

Eksperci zwracają uwagę, że zarządzanie ryzykiem powodziowym powinno uwzględniać nie tylko odbudowę uszkodzonej infrastruktury, ale przede wszystkim podejmowanie działań jeszcze przed wystąpieniem przyszłych powodzi. Żaden system hydrotechniczny nie jest w stanie całkowicie zabezpieczyć mieszkańców przed ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, dlatego potrzebujemy działań adaptacyjnych wobec skutków zmiany klimatu. Niezwykle ważne jest, aby nasze podejście do zarządzania ryzykiem powodziowym było oparte na prewencji i planowaniu długoterminowym, a nie tylko na reagowaniu po fakcie. Tylko takie podejście pozwoli na minimalizację strat i zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców.

W kontekście adaptacji do zmiany klimatu szczególnie istotne jest poprawienie zdolności retencyjnych krajobrazu, co pozwoli na lepsze zarządzanie wodami opadowymi. Jest to jeden z kluczowych elementów walki, którą podejmujemy, a jej rozwój powinien być priorytetem w polityce klimatycznej. Oznacza to konieczność ochrony i odtwarzania obszarów podmokłych, wprowadzania rozwiązań z zakresu błękitno-zielonej infrastruktury oraz promowania zrównoważonych praktyk rolniczych, które przyczyniają się do lepszego zatrzymywania wody w glebie.

Planowanie przestrzenne powinno odgrywać kluczową rolę w przeciwdziałaniu skutkom powodzi. Wprowadzenie skutecznych regulacji, które uniemożliwią zabudowę terenów zalewowych oraz zapewnią odpowiednią ochronę infrastruktury krytycznej, jest niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców i minimalizacji strat materialnych. Niestety w przeszłości często obserwowaliśmy, że tereny zalewowe były zabudowywane, co prowadziło do tragicznych konsekwencji podczas powodzi. Jest niezbędne, aby Ministerstwo Klimatu i Środowiska podjęło działania mające na celu wprowadzenie rygorystycznych zasad planowania przestrzennego, które uniemożliwią powtórzenie tych błędów w przyszłości.

Podejście całościowe do działań przeciwpowodziowych powinno obejmować całą zlewnię rzeki. To oznacza, że rozwiązania hydrotechniczne, takie jak wały przeciwpowodziowe, powinny być stosowane jedynie w sytuacjach, gdy nie ma innej alternatywy. Należy przede wszystkim dążyć do oddalenia wałów od rzek, co pozwoli na przywrócenie rzekom naturalnej przestrzeni do rozlewania się podczas wezbrań. Tworzenie korytarzy swobodnej migracji dla rzecznych koryt jest kluczowe dla ochrony bioróżnorodności oraz zmniejszenia ryzyka powodzi. Takie podejście, oparte na poszanowaniu naturalnych procesów hydrologicznych, jest zgodne z najlepszymi praktykami międzynarodowymi i powinno być podstawą naszej polityki przeciwpowodziowej.

W obliczu narastających zagrożeń związanych ze zmianami klimatu konieczne jest podjęcie kompleksowych i długofalowych działań na rzecz ochrony środowiska oraz poprawy bezpieczeństwa mieszkańców. Współpraca międzysektorowa, w której uczestniczą zarówno instytucje rządowe, jak i organizacje pozarządowe, jest niezbędna do skutecznego zarządzania ryzykiem powodziowym. Mam nadzieję, że ministerstwo podejmie inicjatywę w tej sprawie, uwzględniając głos ekspertów oraz potrzebę szerokiej współpracy międzysektorowej. Wierzę, że tylko dzięki wspólnym działaniom będziemy w stanie skutecznie przeciwdziałać zagrożeniom związanym ze zmianami klimatycznymi i zapewnić bezpieczeństwo naszym obywatelom.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje opracowanie i wdrożenie kompleksowych planów adaptacji do zmiany klimatu, które uwzględniają poprawę retencji krajobrazowej oraz rozwój błękitno-zielonej infrastruktury?

  2. Jakie działania podejmuje ministerstwo w zakresie wprowadzenia skutecznego planowania przestrzennego, aby minimalizować ryzyko powodzi i chronić infrastrukturę krytyczną?

  3. Czy ministerstwo rozważa podejście całościowe do zarządzania ryzykiem powodziowym, obejmujące całą zlewnię rzeki, oraz wdrażanie rozwiązań hydrotechnicznych jedynie w sytuacjach, gdy nie ma alternatywnych rozwiązań?

  4. Czy ministerstwo przewiduje wsparcie dla samorządów i innych podmiotów w zakresie adaptacji do zmiany klimatu oraz działań przeciwpowodziowych?

  5. Czy ministerstwo planuje kampanie edukacyjne skierowane do społeczeństwa, mające na celu zwiększenie świadomości na temat zagrożeń związanych ze zmianami klimatu oraz sposobów przeciwdziałania powodziom?

  6. Czy ministerstwo rozważa współpracę z organizacjami pozarządowymi oraz ekspertami w zakresie opracowywania i wdrażania działań przeciwpowodziowych oraz adaptacyjnych do zmiany klimatu?

Z poważaniem

Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.