Przejdź do treści

Interpelacja nr 6003 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działalności, zakresu obowiązków oraz kosztów funkcjonowania Komisji ds. usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 7 listopada 2024 28 listopada 2024 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i06003-o1.pdf

Treść interpelacji

W imieniu obywateli, których dobro leży u podstaw naszych działań parlamentarnych, zwracam się z uprzejmą prośbą o szczegółowe informacje dotyczące działalności oraz funkcjonowania Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa. Komisja ta pełni niezwykle ważną rolę w procesie przywracania sprawiedliwości i usuwania negatywnych skutków związanych z bezprawnymi działaniami reprywatyzacyjnymi, które na przestrzeni lat doprowadziły do szeregu nieprawidłowości, krzywd i niesprawiedliwości społecznych.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania, które mają na celu uzyskanie pełnego obrazu funkcjonowania komisji od dnia 13 grudnia 2023 roku:

  1. Zakres działalności: Proszę o szczegółowe wyjaśnienie, jakie konkretnie działania zostały podjęte przez komisję od dnia 13 grudnia 2023 roku. Jakie sprawy były przedmiotem analiz i postępowań? Jakie decyzje zostały wydane, a jakie są w toku? W jaki sposób komisja realizuje swoje zadania w zakresie usuwania skutków prawnych reprywatyzacji, które miały miejsce z naruszeniem prawa? Proszę także o wskazanie, jakie wyzwania komisja napotkała w realizacji swoich zadań oraz jak są one rozwiązywane.

  2. Liczba i charakter posiedzeń: Ile posiedzeń komisji odbyło się od 13 grudnia 2023 roku? Proszę o podanie liczby posiedzeń oraz szczegółowe informacje na temat ich przebiegu. Jakie sprawy były przedmiotem obrad i jakie rezultaty osiągnięto? Jakie decyzje zapadły na tych posiedzeniach? Czy były to posiedzenia o charakterze decyzyjnym, konsultacyjnym czy roboczym? Jakie były kluczowe ustalenia podjęte w tym okresie?

  3. Harmonogram prac: Proszę o udostępnienie pełnego harmonogramu pracy komisji od 13 grudnia 2023 roku do chwili obecnej. Jakie sprawy zostały zaplanowane do rozpatrzenia w najbliższym czasie? Czy istnieją ustalone priorytety w działalności komisji?

  4. Koszty funkcjonowania: Jaki był całkowity koszt funkcjonowania komisji od dnia 13 grudnia 2023 roku do chwili obecnej? Proszę o szczegółowe dane finansowe, w tym wynagrodzenia członków komisji, koszty administracyjne, wynajem pomieszczeń, obsługę prawną oraz inne wydatki związane z bieżącą działalnością komisji. Czy w związku z funkcjonowaniem komisji wystąpiły jakieś nieprzewidziane wydatki?

  5. Efektywność i wyniki: Jakie konkretne rezultaty osiągnęła komisja w analizowanym okresie? W jaki sposób działalność komisji wpłynęła na poprawę sytuacji osób poszkodowanych przez bezprawne decyzje reprywatyzacyjne? Proszę o przedstawienie przykładów sukcesów oraz trudności, jakie komisja napotkała w swojej pracy.

  6. Transparentność i współpraca: Jak komisja współpracuje z innymi instytucjami państwowymi, organizacjami pozarządowymi oraz społecznością lokalną w zakresie swoich działań? Czy w trakcie swojej działalności komisja podjęła inicjatywy mające na celu zwiększenie transparentności oraz zaangażowanie obywateli w proces usuwania skutków decyzji reprywatyzacyjnych? Jakie są plany na przyszłość w kontekście usprawnienia współpracy i działań?

Z góry dziękuję za wyczerpującą odpowiedź oraz zaangażowanie w sprawy, które mają kluczowe znaczenie dla naprawy krzywd wyrządzonych mieszkańcom Warszawy oraz przywrócenia poczucia sprawiedliwości. Proszę o dostarczenie odpowiedzi w terminie przewidzianym przepisami.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.