Przejdź do treści

Interpelacja nr 6001 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedur bezpieczeństwa w związku z incydentem z granatnikiem w gabinecie Komendanta Głównego Policji

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 63 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 7 listopada 2024 28 listopada 2024 Odpowiedź 63 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w grudniu 2022 roku, w gabinecie Komendanta Głównego Policji doszło do wybuchu granatnika. Wydarzenie to odbiło się szerokim echem w mediach i w społeczeństwie, budząc niepokój co do procedur związanych z magazynowaniem i obsługą niebezpiecznych przedmiotów w instytucjach publicznych, a także zasad obowiązujących funkcjonariuszy w tym zakresie.

Oczywiste jest, że Policja powinna działać zgodnie z restrykcyjnymi standardami bezpieczeństwa, szczególnie jeśli chodzi o przechowywanie i obsługę broni oraz materiałów wybuchowych. Incydent ten jednak rodzi pytania o to, jakie działania naprawcze zostały podjęte, aby zapobiec podobnym zdarzeniom w przyszłości, oraz jakie procedury obowiązują w przypadku wprowadzenia do obiektów policyjnych uzbrojenia, które mogłoby stanowić zagrożenie.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania.

1. Jakie działania podjęło ministerstwo oraz Komenda Główna Policji w celu wyjaśnienia okoliczności tego incydentu i wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji?
2. Czy opracowano nowe procedury bezpieczeństwa lub wprowadzono zmiany w istniejących przepisach dotyczących przechowywania i obsługi niebezpiecznych materiałów w budynkach policyjnych?
3. Jakie szkolenia lub działania zapobiegawcze zostały podjęte, aby zwiększyć świadomość bezpieczeństwa wśród funkcjonariuszy w zakresie postępowania z materiałami wybuchowymi?
4. Czy prowadzone są kontrole w zakresie zgodności z obowiązującymi procedurami, a jeśli tak, jakie są ich wyniki i wnioski?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.