Interpelacja nr 5990 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy ekranów akustycznych wzdłuż nowego odcinka drogi krajowej nr 47, tzw. zakopianki
Autor: Andrzej Gut-Mostowy (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 9 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na wniosek mieszkańców miejscowości Lasek oraz osiedla Na Skarpie w Nowym Targu zwracam się z prośbą o udzielenie informacji i podjęcie pilnych działań w zakresie budowy ekranów akustycznych wzdłuż nowego odcinka drogi krajowej nr 47, tzw. zakopianki.
Droga krajowa nr 47 jest jednym z najbardziej uczęszczanych szlaków komunikacyjnych w regionie Podhala, co powoduje zwiększenie hałasu w sąsiednich miejscowościach, negatywnie wpływając na jakość życia mieszkańców. W szczególności odcinki przebiegające przez gęsto zabudowane tereny, takie jak wspomniane miejscowości, wymagają odpowiednich działań mających na celu ochronę przed nadmiernym hałasem. Mieszkańcy tych miejscowości zwracają uwagę na znaczący wzrost natężenia hałasu generowanego przez ruch na nowo wybudowanej drodze, który negatywnie wpływa na ich komfort życia oraz zdrowie. Droga ta stanowi jedną z głównych arterii komunikacyjnych regionu, a zwiększona liczba pojazdów i wysoka prędkość przejazdu prowadzą do uciążliwości akustycznych, na które narażeni są okoliczni mieszkańcy.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na niżej postawione pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje budowę ekranów akustycznych na omawianym odcinku zakopianki w celu ochrony mieszkańców przed hałasem?
2. Jeżeli takie plany istnieją, proszę o informację, jakie są przewidywane terminy realizacji tych prac oraz lokalizacje instalacji ekranów?
3. Czy przeprowadzono analizy akustyczne i oddziaływania nowo wybudowanego odcinka drogi na poziom hałasu w okolicznych miejscowościach, a jeśli tak, to jakie były ich wyniki?
4. Czy ministerstwo przewiduje organizację spotkań informacyjnych lub konsultacji z mieszkańcami, które pozwolą na uwzględnienie ich uwag i potrzeb w zakresie ograniczenia hałasu w zakresie zabezpieczeń akustycznych przy nowym odcinku zakopianki.
Mieszkańcy miejscowości Lasek i osiedla Na Skarpie oczekują na szybkie rozwiązanie problemu, który wpływa na ich codzienne życie. Mam nadzieję, że podjęte zostaną niezbędne kroki, aby zminimalizować wpływ hałasu na zdrowie i komfort życia mieszkańców. Będę wdzięczny za informacje na temat planowanych działań w tej sprawie.
Z poważaniem
Andrzej Gut-Mostowy
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.