Interpelacja nr 5985 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sposobu kontraktowania świadczeń zdrowotnych przez Podkarpacki Oddział Wojewódzki NFZ w przypadku świadczeniodawców zakwalifikowanych do poszczególnych poziomów systemu podstawowego na terenie woj. podkarpackiego w latach 2022-2024
Autor: Piotr Uruski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
treść odpowiedzi w API Sejmu · i05985-o1_1.pdf · i05985-o1_2.xlsx
Treść interpelacji
Sanok, dnia 4.11.2024 r.
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji w zakresie kontraktowania przez Podkarpacki Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia umów dla poszczególnych świadczeniodawców zakwalifikowanych na podstawie przepisu art. 95n ust. 1-2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 146, z późn. zm.), do poszczególnych poziomów systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia na terenie województwa podkarpackiego.
- Proszę o udostępnienie informacji: Jaką wysokość środków finansowych ww. świadczeniodawcy (każdy osobno) w okresach za: I półrocze 2022, II półrocze 2022, I półrocze 2023, II półrocze 2023, I półrocze 2024, II półrocze 2024 otrzymali w ramach umowy zawartej z POW NFZ na realizację ustawy z dnia 8 czerwca 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2139)?
- Proszę o udostępnienie informacji (osobno dla każdego z ww. świadczeniodawców): Ile wynosiła roczna wartość ryczałtu szpitalnego obowiązująca w ramach zawartej umowy z NFZ na dzień 1 stycznia 2022, 30 czerwca 2022, 1 lipca 2022, 31 grudnia 2022, 1 stycznia 2023, 30 czerwca 2023, 1 lipca 2023, 31 grudnia 2023, 1 stycznia 2024, 30 czerwca 2024, 1 lipca 2024, przewidywana na dzień 31 grudnia 2024? Jeżeli wartość ryczałtu szpitalnego u danego świadczeniodawcy wrosła, porównując styczeń 2024 do grudnia 2023 oraz lipiec 2024 do czerwca 2024, o więcej niż 10%, proszę o informację, co stanowiło podstawę takiego wzrostu.
- Proszę o udostępnienie informacji (osobno dla każdego z ww. świadczeniodawców): Jaka jest wartość świadczeń zrealizowanych ponad limit określony w umowie w poszczególnych zakresach świadczeń (w szczególności w ramach ryczałtu szpitalnego) na dzień 31 grudnia 2022 r., na dzień 31 grudnia 2023 oraz na dzień 30 września 2024 r. i jaka wartość za realizację tych świadczeń została przez NFZ zapłacona?
- Proszę o udostępnienie informacji (osobno dla każdego z ww. świadczeniodawców): Jaka jest wartość roczna umowy w zakresie szpitalnego oddziału ratunkowego i stawki za „dobogotowość” na dzień 31 grudnia 2023 r.? Proszę także o informację o liczbie pacjentów przyjętych przez dany SOR w roku 2023 (tj. ogółem oraz z wyszczególnieniem przekazanych przez zespoły ratownictwa medycznego oraz określeniem liczby pacjentów zakwalifikowanych do odpowiedniej kategorii stanu zdrowia pacjenta, na podstawie wykonanych procedur medycznych określonych w załączniku do zarządzenia prezesa NFZ w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umowy w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie: świadczenia w szpitalnym oddziale ratunkowym).
Z poważaniem
dr Piotr Uruski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.