Przejdź do treści

Interpelacja nr 5983 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozwiązania problemów spowodowanych rosnącymi rachunkami za energię elektryczną dla użytkowników pomp ciepła i fotowoltaiki

Autor: Dariusz Matecki (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 listopada 2024 28 listopada 2024 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i05983-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją w związku z sytuacją, która stała się przedmiotem publicznej dyskusji podczas spotkania marszałka Sejmu RP, Szymona Hołowni, z mieszkańcami Pleszewa, gdzie głos zabrał emeryt, Pan Zdzisław. Senior opisał swoją dramatyczną sytuację finansową po wymianie tzw. kopciucha na pompę ciepła oraz zamontowaniu instalacji fotowoltaicznej.

Pan Zdzisław wyraził swoje rozczarowanie i poczucie krzywdy, podkreślając, że zainwestował oszczędności swojego życia w nowoczesne technologie grzewcze i produkcji energii. Po zmianach, zamiast oczekiwanych oszczędności, jego rachunki za energię elektryczną wzrosły do kilku tysięcy złotych rocznie, co praktycznie zrujnowało jego budżet emerytalny. Rachunki, które przedstawił, ukazały dramatyczny wzrost kosztów utrzymania, co senior określił jako życie bez możliwości korzystania z podstawowych urządzeń elektrycznych w zimnych warunkach domowych.

Obecna koalicja rządząca wielokrotnie obiecywała znaczne korzyści z inwestycji w zieloną energię, w tym niskie rachunki za prąd i poprawę jakości życia. Polacy, w tym seniorzy, tacy jak Pan Zdzisław, uwierzyli, że zmiany technologiczne, promowane jako ekologiczne i ekonomiczne, przyniosą im bezpieczeństwo finansowe. Niestety, rzeczywistość okazała się daleka od obietnic.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jakie działania podjęło Ministerstwo Klimatu i Środowiska w ciągu ostatniego roku, aby realizować obietnice związane z efektywnością ekonomiczną instalacji pomp ciepła i fotowoltaiki?

2. Czy ministerstwo prowadzi monitoring problemów osób, które zainwestowały w odnawialne źródła energii, i jakie rozwiązania są opracowywane, aby zapobiec sytuacjom, które mogą doprowadzić do ich zubożenia?

3. Czy ministerstwo planuje korekty w systemie wsparcia dla prosumentów, aby osoby, takie jak Pan Zdzisław mogły skutecznie korzystać z odnawialnych źródeł energii bez ponoszenia nadmiernych kosztów?

4. Jakie są plany ministerstwa dotyczące zmiany obecnego systemu rozliczeń za energię, które sprawiają, że nawet posiadacze fotowoltaiki ponoszą znaczne opłaty?

Biorąc pod uwagę obietnice, które składała obecna koalicja rządząca, oraz drastyczne konsekwencje finansowe ponoszone przez obywateli, apeluję o natychmiastowe działania oraz informację, jak ministerstwo zamierza poprawić sytuację osób pokrzywdzonych przez zmieniający się rynek energii.

Podpisani posłowie

  1. Dariusz Matecki (PiS)
  2. Piotr Uruski (PiS)
  3. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.