Interpelacja nr 5975 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie transformacji energetycznej w podregionie bełchatowskim
Autor: Krzysztof Habura (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister przemysłu. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister przemysłu | 15 listopada 2024 | 6 grudnia 2024 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 2 grudnia 2024, podpis: minister przemysłu - Marzena Czarnecka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 grudnia 2024, podpis: Minister Marzena Czarnecka
-
Przedłużenie terminu z 20 stycznia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 lutego 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
podregion bełchatowski, będący jednym z kluczowych ośrodków energetycznych w Polsce, stoi przed wyzwaniem wynikającym z konieczności wygaszenia Elektrowni Bełchatów oraz zakończenia wydobycia węgla brunatnego przez tamtejszą kopalnię. W związku z planami unijnymi dotyczącymi neutralności klimatycznej zamknięcie tych obiektów jest nieuniknione, co niesie ze sobą istotne zagrożenie dla przyszłości regionu, w którym obecnie tysiące osób znajduje zatrudnienie w elektrowni, kopalni oraz powiązanych spółkach zależnych. Transformacja ta będzie miała ogromny wpływ na gospodarkę lokalną oraz sytuację społeczną mieszkańców podregionu bełchatowskiego. W związku z tym, że proces transformacji energetycznej dotyczy wielu resortów – w tym Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Klimatu i Środowiska, Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Ministerstwa Przemysłu oraz Ministerstwa Infrastruktury – konieczne jest skoordynowanie działań oraz wdrożenie zintegrowanego planu wsparcia dla regionu, który zapewni bezpieczną i sprawiedliwą transformację dla pracowników oraz społeczności lokalnej.
1. Czy rząd RP posiada obecnie kompleksowy plan transformacji energetycznej dla podregionu bełchatowskiego, uwzględniający perspektywę zakończenia działalności Elektrowni Bełchatów i kopalni?
2. Jakie kroki zamierza podjąć rząd, aby wspomóc region bełchatowski w tej transformacji, szczególnie w kontekście ochrony miejsc pracy i rozwoju alternatywnych źródeł dochodu dla mieszkańców?
3. Czy rząd rozważa powołanie specjalnego pełnomocnika ds. transformacji regionu bełchatowskiego, który koordynowałby działania wszystkich odpowiedzialnych ministerstw i instytucji, w tym Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Klimatu i Środowiska, Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Ministerstwa Przemysłu oraz Ministerstwa Infrastruktury?
4. W jaki sposób rząd zamierza zaangażować środki europejskie oraz pozostałe zasoby, aby złagodzić skutki gospodarcze i społeczne związane z zamknięciem największej elektrowni konwencjonalnej w Polsce? W związku z tym, że pojawiają się sygnały o możliwości ograniczenia dostępu do funduszy w ramach tzw. Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji, czy rząd zamierza zabiegać o możliwość dalszego wykorzystania tych środków, mając na uwadze ich kluczowe znaczenie dla polskiej transformacji energetycznej i opinie Ministerstwa Przemysłu podkreślające ich istotność dla potrzeb kraju?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Krzysztof Habura (KO)
- Krzysztof Piątkowski (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.