Interpelacja nr 5963 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie koncentracji polegającej na przejęciu przez China Central and Eastern Europe Investment Co-Operation Fund II SCS SICAV-SIF 1 kontroli nad KOM-EKO SA w kontekście planowanych inwestycji energetycznych w woj. lubelskim
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 listopada 2024. Adresaci (4): minister spraw zagranicznych, minister spraw wewnętrznych i administracji i inni. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister klimatu i środowiska | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister przemysłu | 13 grudnia 2024 | 3 stycznia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 grudnia 2024, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska
-
Odpowiedź z 14 stycznia 2025, podpis: Minister Marzena Czarnecka
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Decyzją nr DKK-242/2022 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dnia 7.10.2022 r. wyraził zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez China Central and Eastern Europe Investment Co-Operation Fund II SCS SICAV-SIF 1 z siedzibą w Luksemburgu kontroli nad KOM-EKO SA z siedzibą w Lublinie.
Fund II SCS SICAV-SIF 1 powołany został do życia w listopadzie 2017 r. podczas szczytu Chiny-CEE w Budapeszcie. Inwestorami funduszu są m.in. Export Import Bank of China, Magyar Eximbank, Silk Road Fund i CEE Equity Partners Ltd, zaś doradcą inwestycyjnym - CEE Equity Partners.
Koncentracja polega nie tylko na przejęciu kontroli nad KOM-EKO SA, ale również nad jej podmiotami zależnymi, tj.: Ekoland sp. z o.o. z/s w Kraśniku, Ekoland Polska SA z/s w Kraśniku, Lubelska Agencja Ochrony Środowiska SA z/s w Świdniku, Ekopak sp. z o.o. z/s w Lublinie, Ekoazbest sp. z o.o. z/s w Kraśniku, EKO Energia Kraśnik sp. z o.o. z/s w Kraśniku. Ponadto Grupa KOM-EKO SA w 2023 r. stała się większościowym udziałowcem w spółce EkoPaliwa Chełm sp. z o.o. - wytwórcy paliw alternatywnych.
Dwa miesiące później, tj. 19.12.2022 r. została podpisana umowa pomiędzy Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej a EKO Energia sp. z o.o. w Kraśniku o dofinansowanie inwestycji polegającej na realizacji Zakładu Odzysku Energii w Kraśniku z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych w wysokości 86 895 635 zł, w tym dotacji do kwoty 43 447 817,00 zł oraz pożyczki do kwoty 43 447 818,00 zł.
Jednocześnie w samym Lublinie o możliwość wybudowania instalacji termicznego przekształcania odpadów starają się trzej prywatni inwestorzy. Są nimi KOM-EKO SA, Centrum Nowoczesnych Technologii SA i Megatem EC-Lublin sp. z o.o., zaś w Kraśniku EKO Energia sp. z o.o., będąca spółką zależną KOM-EKO SA.
Mieszkańców Lublina i Kraśnika niepokoi fakt, że w 2022 r. kontrolę nad Grupą KOM-EKO SA przejął chiński fundusz inwestycyjny - China Central and Eastern Europe Investment Co-Operation Fund II SCS SICAV–SIF 1. Tym samym chińscy inwestorzy po przejęciu KOM-EKO SA mają kontrolę nad cenami wywozu śmieci, a w przyszłości nad cenami wytwarzania energii cieplnej, której odbiorcami będą mieszkańcy Lublina i Kraśnika.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej podpisując 19.12.2022 r. umowę z EKO Energia sp. z o.o. z siedzibą w Kraśniku o dofinansowanie inwestycji polegającej na realizacji Zakładu Odzysku Energii w Kraśniku z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych w wysokości 86 895 635 zł, posiadał wiedzę, że China Central and Eastern Europe Investment Co-Operation Fund II SCS SICAV-SIF 1 z siedzibą w Luksemburgu przejął kontrolę nad KOM-EKO SA?
- Czy zdaniem ministerstwa chiński fundusz jako inwestor zagraniczny nastawiony na zysk i niezwiązany ze społecznością lokalną Lublina i Kraśnika, będzie trudniejszym partnerem negocjacyjnym w zakresie ustalania cen za odpady i energię cieplną, która będzie produkowana przez projektowane zakłady odzysku energii, w sytuacji gdy de facto będzie monopolistą na rynku lubelskim i kraśnickim?
- China Exim Bank jest jednym z trzech instytucjonalnych banków w Chinach, założonym w celu implementacji polityki państwowej w przemyśle, handlu zagranicznym, gospodarce i finansach. Czy w analizowanym przypadku w 2022 roku brana była pod uwagę zasada nadrzędnego interesu publicznego, biorąc pod uwagę fakt, iż w przyszłości kluczowy dla gospodarki sektor energetyczny będzie uzależniony od władz pozaeuropejskiego państwa?
- Czy tego typu zakłady odzysku energii z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych zaliczane są do infrastruktury krytycznej kraju?
Z poważaniem
Bożena Lisowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.