Interpelacja nr 5957 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożenia likwidacją oddziału położniczego w Stargardzie
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
W obliczu planowanej reformy systemu ochrony zdrowia, która może doprowadzić do zamknięcia oddziałów położniczych w szpitalach przyjmujących mniej niż 400 porodów rocznie, pojawiają się poważne obawy dotyczące dostępności i bezpieczeństwa opieki medycznej dla kobiet w ciąży oraz noworodków. Zaniepokojeni są mieszkańcy powiatu stargardzkiego, gdzie funkcjonowanie porodówki może być zagrożone.
-
Czy Pani Minister może jednoznacznie potwierdzić, czy oddział położniczy w szpitalu w Stargardzie zostanie zamknięty w ramach tej nieprzemyślanej reformy, która zdaje się ignorować realia i potrzeby lokalnych społeczności?
-
W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić bezpieczeństwo kobietom w ciąży oraz ich dzieciom, jeśli porodówka w Stargardzie przestanie istnieć? Czy naprawdę zakłada się, że dojazd do odległych szpitali w Szczecinie czy Goleniowie, często w nagłych przypadkach, będzie wystarczający i bezpieczny?
-
Jakie rozwiązania planuje wprowadzić ministerstwo, aby zabezpieczyć zdrowie pacjentek i ich dzieci?
Podejmowane decyzje budzą poważne wątpliwości co do priorytetów resortu zdrowia. Czy naprawdę ważniejsze jest ograniczanie kosztów kosztem zdrowia i życia obywateli?
Mieszkańcy Pomorza Zachodniego zasługują na jasne odpowiedzi i konkretne rozwiązania.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.