Interpelacja nr 5945 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie publicznego potwierdzenia przez ministra Radosława Sikorskiego złożenia polskiej propozycji dotyczącej obrony powietrznej nad Ukrainą
Autor: Marcin Gwóźdź (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 31 października 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 5 listopada 2024 | 26 listopada 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Na platformie X (dawniej Twitter) minister Radosław Sikorski opublikował wpis, w którym, komentując artykuł z TheHill.com, stwierdził: „Miło, gdy zarówno Republikanie, jak i Demokraci popierają polską propozycję”. Słowa te, odnoszące się do apelu dwupartyjnej grupy amerykańskich kongresmenów do prezydenta Joe Bidena w sprawie umożliwienia Polsce zestrzeliwania rosyjskich rakiet nad Ukrainą, sugerują, że Polska oficjalnie złożyła taką propozycję.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego minister Radosław Sikorski potwierdza publicznie, że Polska złożyła taką propozycję, mimo braku oficjalnego komunikatu ze strony rządu?
2. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych może oficjalnie potwierdzić, że Polska wystąpiła z taką inicjatywą? Jeśli tak, w jakim trybie została ona złożona oraz czy uzyskała ona poparcie ze strony rządu i prezydenta RP?
3. Jakie były powody i cel wystąpienia z tą propozycją?
4. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej wyraziło swoje stanowisko na temat ewentualnych konsekwencji bezpieczeństwa wynikających z podjęcia tej inicjatywy?
5. Czy informacja o złożeniu propozycji została przekazana partnerom z NATO i jakie było ich stanowisko?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.