Przejdź do treści

Interpelacja nr 5936 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego w ramach diagnostyki molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi

Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 5 listopada 2024 26 listopada 2024 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i05936-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister Zdrowia,

dokładnie 30 września minął rok od pozytywnej decyzji Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) dotyczącej oceny kompleksowego profilowania genomowego wykonywanego metodą wysokoprzepustowego sekwencjonowania następnej generacji (NGS) w diagnostyce molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi. Decyzja ta była wynikiem polityki rządu Prawa i Sprawiedliwości, który priorytetowo traktował kwestie jak najszybszego zapewniania pacjentom nie tylko rozwiązań terapeutycznych, ale też diagnostycznych. W ostatnich miesiącach temat był wielokrotnie podejmowany przez parlamentarzystów – jednak przez ten cały czas ministerstwo wymijająco odpowiadało na pytania w tej sprawie.

Pomimo upływu roku wciąż brakuje decyzji Ministerstwa Zdrowia na temat kwalifikacji badania do koszyka świadczeń gwarantowanych. Pacjenci onkologiczni z rakiem płuca czy jajnika czekają na realne wdrożenie tego rozwiązania, które umożliwi im skorzystanie z terapii celowanych.

Ministerstwo Zdrowia deklaruje, że prace nad wdrożeniem trwają, jednak do tej pory nie został przedstawiony ani harmonogram, ani szczegóły wprowadzania świadczenia. Sprawa jest niezwykle pilna, bowiem badania genomowe stanowią kluczowy element diagnostyki molekularnej, która jest fundamentem dla personalizacji leczenia onkologicznego, w szczególności terapii celowanych i immunoterapii. Wyniki takich badań są podstawą do optymalnego dopasowania leczenia, co wprost przekłada się na poprawę wyników leczenia pacjentów. Polscy pacjenci mają dostęp do nowoczesnego leczenia, ale nie mogą z niego optymalnie skorzystać, bo problemem jest finansowanie nowoczesnych narzędzi diagnostycznych, takich jak chociażby badanie kompleksowego profilowania genomowego.

Już w grudniu 2022 roku Polskie Towarzystwo Onkologiczne przygotowało dokument dotyczący badań profilowania genomowego metodą NGS, wskazując, że jego wdrożenie stanowi priorytet dla onkologów, genetyków i pacjentów. Niestety, mimo pozytywnej opinii AOTMiT, procedura ta nie została jeszcze wdrożona do systemu publicznej ochrony zdrowia.

Minister Urszula Demkow 25 września 2024 r. podczas konferencji prasowej w Sejmie, przed Parlamentarnym Zespołem ds. Zdrowia Kobiet zapewniała pacjentów, że przychodzi z prezentem, który ma poszerzać ich możliwości diagnostyczne w ramach diagnostyki molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi. Jednak pacjenci nie mają żadnej realnej informacji, kiedy będą mogli z nich skorzystać oraz jaki będzie ich zakres.

W związku z tym:

1. Kiedy resort planuje wprowadzenie kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego?

2. Czy pacjenci onkologiczni mogą spodziewać się harmonogramu wdrożenia tego rozwiązania?

3. Jakich konkretnie badań mogą spodziewać się pacjenci?

Podpisani posłowie

  1. Tadeusz Chrzan (PiS)
  2. Janusz Cieszyński (RozwojPlus)
  3. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  4. Ewa Leniart (PiS)
  5. Dariusz Matecki (PiS)
  6. Grzegorz Płaczek (Konfederacja)
  7. Katarzyna Sójka (PiS)
  8. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  9. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  10. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.