Interpelacja nr 5931 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian w organach nadzoru i zarządach spółki KGHM Polska Miedź SA oraz spółek zależnych
Autor: Bartosz Kownacki (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 października 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
w związku z pojawiającymi się w przestrzeni medialnej informacjami o częstych i w wielu przypadkach nieuzasadnionych merytorycznie zmianach w organach nadzoru i zarządach w KGHM Polska Miedź SA oraz spółkach zależnych proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Ile było zmian w roku 2024 w organach nadzorczych i zarządach KGHM Polska Miedź SA i w spółkach zależnych wraz ze wskazaniem, czy zmiany dotyczyły stanowiska prezesa, wiceprezesa czy członka zarządu? Proszę również o takie same informacje w przypadku zmian personalnych w Radach Nadzorczych (RN) ww. spółek.
2. W ilu przypadkach zmiany w zarządach wynikały z upływu kadencji lub rezygnacji, a w ilu przypadkach odwołania przez RN? Czy były przypadki dokonania zmian w trybie doraźnym - bez stosownej uchwały RN spółki? Jeśli tak, to w których spółkach miało to miejsce?
3. W ilu przypadkach powołanie nowych członków zarządu nastąpiło po przeprowadzeniu konkursu na stanowisko, wynikającego z przepisów prawa? W ilu przypadkach powierzenie obowiązków funkcji w organie zarządu odbyło się bez konkursu (powierzenie obowiązków, oddelegowanie, wyznaczenie)? W których spółkach takie sytuacje miały miejsce i co było przyczyną pominięcia procedury konkursowej?
4. Czy wszyscy kandydaci na członków Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź SA i Rad Nadzorczych spółek zależnych posiadali pozytywną opinię Rady ds. spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych? Czy wystąpiły przypadki zgłoszenia kandydatów do RN spółek z brakiem pozytywnej opinii Rady ds. spółek? Jeśli tak, to w odniesieniu do kandydatów do organów których spółek Rada nie wydała pozytywnej opinii?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Bartosz Kownacki (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.