Przejdź do treści

Interpelacja nr 5927 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie audytów energetycznych

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 października 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 5 listopada 2024 26 listopada 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i05927-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zostałem poinformowany przez stowarzyszenie zajmujące się ekologią i rozwojem gmin o możliwych nieprawidłowościach w realizacji programu „Czyste Powietrze”, które mogą prowadzić do nadużyć w zakresie środków publicznych. Program ten, finansowany ze środków publicznych, ma na celu poprawę efektywności energetycznej budynków w Polsce, a uzyskanie dofinansowania (sięgającego nawet 130 tys. zł dla jednego budynku) wymaga przeprowadzenia audytu energetycznego. Stowarzyszenie wskazuje jednak, że obecnie rynek zdominowały krótkie kursy, jedno- lub dwudniowe, które oferują „uprawnienia” do wykonywania audytów energetycznych, mimo że wymagają one specjalistycznej wiedzy inżynierskiej.

Stowarzyszenie zwraca uwagę, że takie kursy mogą wprowadzać kursantów w błąd co do ich rzeczywistych kwalifikacji, a brak regulacji prawnych w tej dziedzinie umożliwia wyłudzenia oraz realizację audytów, które nie odpowiadają faktycznym potrzebom budynków. Obecne przepisy dotyczące audytów energetycznych nie przewidują wymogu rejestru osób wykonujących audyty ani nie określają minimalnych kwalifikacji. Dla porównania, osoby sporządzające świadectwa charakterystyki energetycznej muszą posiadać odpowiednie kwalifikacje, być wpisane do rejestru i nie mogą być karane.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska jest świadome ryzyka nieprawidłowości i potencjalnych nadużyć związanych z realizacją audytów energetycznych w programie „Czyste Powietrze”?

2. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie regulacji określających minimalne wymagania kwalifikacyjne dla osób przeprowadzających audyty energetyczne, aby zapewnić jakość i wiarygodność tych analiz?

3. Czy ministerstwo rozważa utworzenie rejestru osób uprawnionych do wykonywania audytów energetycznych, aby zwiększyć transparentność programu i ochronić środki publiczne przed nadużyciami?

4. Czy planowane są działania wobec podmiotów oferujących kursy dające „uprawnienia” do przeprowadzania audytów energetycznych, które mogą wprowadzać uczestników w błąd co do ich wartości?

5. Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby zapewnić odpowiednią jakość audytów energetycznych i tym samym uniknąć sytuacji, w której program „Czyste Powietrze” narażony będzie na nadużycia?

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.