Przejdź do treści

Interpelacja nr 5926 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie woreczków nikotynowych

Autor: Lidia Burzyńska (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 października 2024. Adresaci (2): minister finansów, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 14 listopada 2024 5 grudnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 14 listopada 2024 5 grudnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 21 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jarosław Neneman

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 9 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Wojciech Konieczny

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 18 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i05926-o1.pdf

  4. Odpowiedź z 9 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    i05926-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się do Pana z pytaniami dotyczącymi nowej kategorii wyrobów nikotynowych, które obecne są na polskim rynku od co najmniej 3 lat, również dla osób nieletnich, a nie zwróciły dotąd uwagi żadnego ministra Pańskiego rządu. Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi w sprawie woreczków nikotynowych:

  1. Dlaczego procedowanie projektu UD 53 zostało wstrzymane po przyjęciu projektu przez SKRM?

  2. Czy projekt UD 53 zostanie w najbliższym czasie przyjęty przez RM i trafi pod obrady Sejmu RP z intencją wejścia w życie od 1 stycznia 2025 r.?

  3. Dlaczego w projekcie UD 53 nie znalazł się zakaz sprzedaży woreczków nikotynowych osobom nieletnim?

  4. Dlaczego w projekcie UD 53 nie znalazł się obowiązek oznaczania opakowań ostrzeżeniami o silnym działaniu uzależniającym nikotyny?

  5. Dlaczego w projekcie UD 53 nie znalazł się przepis wprowadzający limit zawartości nikotyny w jednej saszetce?

  6. Dlaczego projekt UD 53 nie zawiera zakazu sprzedaży woreczków nikotynowych przez Internet?

  7. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi prace nad objęciem nowych kategorii wyrobów nikotynowych regulacjami chroniącymi w szczególności młodych Polaków przed sięgnięciem po produkty wywołujące nałóg?

  8. Dlaczego wstrzymano procedowanie projektu UC 18, wykonującego obowiązek wynikający z dyrektywy delegowanej Unii Europejskiej z terminem realizacji przypadającym na jesień 2023 r.?

Podpisani posłowie

  1. Lidia Burzyńska (PiS)
  2. Andrzej Gawron (PiS)
  3. Grzegorz Gaża (PiS)
  4. Robert Warwas (PiS)
  5. Marek Wesoły (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.