Interpelacja w sprawie zatrudnienia członków Zespołu do spraw oceny funkcjonowania podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego w PGZ oraz innych spółkach państwowych

Szanowny Panie Ministrze,

w styczniu br. utworzył Pan Zespół do spraw oceny funkcjonowania podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego. Wówczas zapewniał Pan, że zespół będzie apolityczny i niezależny, a w jego składzie nie będzie nikogo związanego z polityką. Niemniej jednak zespół składał się w zdecydowanej większości z podległych Panu żołnierzy, a także pracowników wojska, których awanse w służbie i całe kariery zależą od Pana decyzji jako organu kadrowego. Z tego względu w żadnym wypadku nie można określić tego zespołu jako niezależnego, skoro jego członkowie są w stosunku zależności służbowej wobec Pana Ministra. Obiecywał Pan dodatkowo, że członkowie zespołu nie będą osiągali żadnych korzyści z tytułu pracy wykonywanej pod nadzorem Pańskiego zastępcy Cezarego Tomczyka.

W związku z tym proszę o udzielenie informacji dotyczącej okoliczności zatrudnienia w Polskiej Grupie Zbrojeniowej płk. rez. Zbigniewa Błażewicza, członka Zespołu do spraw oceny funkcjonowania podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego, oraz udzielenia odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy prawdą jest, że płk rez. Zbigniew Błażewicz, członek zespołu, który zajmował się oceną funkcjonowania podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego, został zatrudniony w Polskiej Grupie Zbrojeniowej na stanowisku dyrektora Biura Broni, Amunicji i Techniki Rakietowej?
2. Ile wynosi pensja wymienionego na wskazanym stanowisku?
3. Czy prawdą jest, że już jako członek zespołu płk rez. Zbigniew Błażewicz dostał obietnicę zatrudnienia w PGZ?
4. Czy prawdą jest, że już w okresie wykonywania pracy w ramach zespołu do zbadania podkomisji smoleńskiej o zatrudnienie płk. rez. Błażewicza w PGZ zabiegał osobiście u prezesa PGZ wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk?
5. Czy wyciągnie Pan konsekwencje służbowe wobec pańskiego zastępcy Cezarego Tomczyka, jeśli potwierdzą się informacje, że wykorzystywał swoje wpływy w celu uzyskiwania korzyści przez członków zespołu do zbadania funkcjonowania podkomisji smoleńskiej?
6. Ilu członków zespołu znalazło zatrudnienie w PGZ oraz w innych spółkach państwowych?