Interpelacja nr 5909 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmiany wytycznych Departamentu Ceł w zakresie zamknięć celnych przesyłek w miejscu uznanym, obowiązującej od 31 października 2024 r.
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 30 października 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 4 listopada 2024 | 25 listopada 2024 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Krok
Treść interpelacji
Tychy, 30 października 2024 roku
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z napływającymi zgłoszeniami od przedsiębiorców oraz przedstawicieli branży logistycznej i agencji celnych, zwracam się z prośbą o analizę oraz wyjaśnienie nowej wytycznej Departamentu Ceł, która zacznie obowiązywać od 31 października 2024 roku. Zgodnie z nowymi zasadami na terenie miejsca uznanego wszystkie przesyłki będą podlegały zamknięciu celnemu lub pozostawiane będą bez zamknięcia, niezależnie od rodzaju towarów. Do tej pory decyzje o zamknięciach celnych opierały się na tożsamości towaru, co umożliwiało elastyczne i dopasowane zabezpieczenia, dostosowane do specyfiki przesyłek. Nowe przepisy, wymagające jednolitego podejścia do zamknięć, wywołują jednak obawy co do zwiększonych kosztów operacyjnych oraz wydłużonego czasu obsługi celnej.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania:
- Jakie były przesłanki wprowadzenia zmiany w procedurze zamknięć celnych, wymagającej stosowania zabezpieczeń dla wszystkich przesyłek albo żadnej w miejscu uznanym, niezależnie od rodzaju towaru?
- Czy przeprowadzono analizę wpływu tej zmiany na działalność firm logistycznych oraz na czas i koszty odpraw celnych?
- Czy są planowane konsultacje z przedsiębiorcami w zakresie ewentualnych korekt w nowych wytycznych, które mogłyby przywrócić możliwość zamknięć opartych na tożsamości towarów?
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.