Przejdź do treści

Interpelacja nr 5900 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie tzw. moratorium na pozyskanie drewna

Autor: Marek Sawicki (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 30 października 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 49 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 5 grudnia 2024 26 grudnia 2024 Odpowiedź 49 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i05900-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 24 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Mając na uwadze, że:

1) gospodarka leśna to zbiór działań obejmujących m.in. pozyskanie drewna i działania ochronne, co do zasady w równowadze;
2) ostatnie działania MKiŚ uniemożliwiają prowadzenie pozyskania drewna na niektórych obszarach leśnych, co wyraża się m.in. w poleceniu z dnia 8 stycznia 2024 r., wielokrotnie ponawianym (zwanym dalej „moratorium”),

oczywiste wydaje się, że istnieje ważny powód lub powody, dla których MKiŚ decyduje się na czasowe lub lokalne odstępstwo od prowadzenia gospodarki leśnej w formule równoważącej m.in. pozyskanie drewna i działania ochronne.

W ślad za tym proszę o odpowiedź na pytanie co do sposobu wyznaczenia obszarów objętych moratorium (zarówno w wersji z dnia 8 stycznia 2024 r., jak i w wersjach ogłaszanych później), a w szczególności czy obszary objęte wyznaczono:

(1) arbitralnie, bez analiz eksperckich;
(2) czy raczej na podstawie przeprowadzonych wcześniej analiz eksperckich.

Jeśli procedowano na podstawie analiz, to proszę o ich identyfikację oraz przekazanie do wglądu.

Ponadto proszę o odpowiedź:

W jaki sposób MKiŚ włączyło w proces podejmowania dalszych decyzji co do moratorium wyniki konsultacji przeprowadzonych przez regionalne dyrekcje lasów państwowych w sprawie moratorium, w których notabene zdecydowana większość głosów (nawet ok. 90%) było przeciwnych moratorium?

Dla jasności mowa tu o konsultacjach przeprowadzanych przez:

1) RDLP w Białymstoku;
2) RDLP w Gdańsku;
3) RDLP w Krośnie;
4) RDLP w Radomiu;
5) RDLP we Wrocławiu.

Art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 530) wskazuje, że gospodarka leśna obejmuje „działalność leśną w zakresie urządzania, ochrony i zagospodarowania lasu, utrzymania i powiększania zasobów i upraw leśnych, gospodarowania zwierzyną, pozyskiwania - z wyjątkiem skupu - drewna, żywicy, choinek, karpiny, kory, igliwia, zwierzyny oraz płodów runa leśnego, a także sprzedaż tych produktów oraz realizację pozaprodukcyjnych funkcji lasu”.

https://www.bialystok.lasy.gov.pl/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/9v7lUVe8f6bf/content/raport-z-konsultacji-spolecznych

https://www.gdansk.lasy.gov.pl/en/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/jbrunJxoevJc/content/raport-konsultacje-moratorium-gdansk

https://www.krosno.lasy.gov.pl/de/aktualnosci/-/asset_publisher/1M8a/content/wyniki-konsultacji-spolecznych#:~:text=W%20okresie%20wyznaczonego%20terminu%20konsultacji,stowarzyszenia%2C%20JST%2C%20przedsi%C4%99biorcy

https://www.radom.lasy.gov.pl/pl/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/EGkrWwLUUVUC/content/raport-z-konsultacji-spolecznych-moratorium-lasy-suchedniowskie

https://www.wroclaw.lasy.gov.pl/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/aHeF5KtRb8sr/content/raport-z-konsultacji-dotyczacych-aktualizacji-listy-obszarow-objetych-ograniczeniami-w-pozyskiwaniu-drewna-na-terenie-regionalnej-dyrekcji-lasow-panst?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.wroclaw.lasy.gov.pl%2Fkonsultacje-spoleczne%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_aHeF5KtRb8sr%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D3

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.