Przejdź do treści

Interpelacja nr 5884 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rezygnacji z zamiaru budowy Kanału Ulgi na rzece Wiśle w Krakowie

Autor: Dominik Jaśkowiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 4 listopada 2024 25 listopada 2024 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i05884-o1.pdf

Treść interpelacji

Wielce Szanowny Panie Ministrze!

Od wielu lat na terenie miasta Krakowa planowany jest do realizacji kanał ulgi dla rzeki Wisły. Pomysł jego budowy wywodzi się z XIX- wiecznej koncepcji ochrony przeciwpowodziowej Krakowa, która jest nieadekwatna do aktualnych potrzeb miasta w tym zakresie. Również druga z zaplanowanych funkcji kanału związana z transportem węgla kamiennego pomiędzy Śląskiem a Małopolską wydaje się już nie mieć takiego znaczenia jak, chociażby w XX wieku. Wymogi polityki klimatycznej, odejście od wykorzystywania paliw kopalnych w gospodarce sprawiło, że zapotrzebowanie na transport tego surowca uległo zmniejszeniu i dalej będzie maleć.

Kraków opracowuje obecnie ogólny plan zagospodarowania przestrzennego miasta, oraz planuje strategiczną inwestycję drogową w postaci budowy Trasy Pychowickiej. Zarówno sporządzenie planu ogólnego, jak i również projektowanie przecinającej Wisłę Trasy Pychowickiej wymaga zajęcia jasnego stanowiska w zakresie planów dotyczących realizacji kanału ulgi dla tej rzeki.

W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o ustosunkowanie się do kwestii budowy przedmiotowego kanału, ewentualnie o potwierdzenie faktu rezygnacji z zamiaru jego realizacji. Taka deklaracja umożliwiłaby władzom Krakowa wykreślenie kanału ulgi z dokumentów planistycznych oraz sprawne zaprojektowanie przekroczenia rzeki Wisły Trasą Pychowicką.

Czy podległy Panu Ministrowi resort podtrzymuje konieczność realizacji tej inwestycji, czy też plany te można uznać za nieaktualne?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.