Przejdź do treści

Interpelacja nr 5880 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie programów dedykowanych rewitalizacji szlaków turystycznych

Autor: Magdalena Łośko (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 października 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 4 listopada 2024 25 listopada 2024 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i05880-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się w sprawie programu „Polskie szlaki turystyczne”. Ministerstwo w tym roku ogłosiło nabór wniosków dedykowanych renowacji szlaków turystycznych.

Zwracają się do mnie na dyżury poselskie mieszkańcy gminy Janowiec Wielkopolski, którzy zabiegają o renowację kładki na rzece Wełnie w m. Wełna (działka nr 239, obręb Zrazim, gmina Janowiec Wielkopolski).

Okoliczne tereny mają bogate walory krajobrazowe, świadczą o tym licznie istniejące szlaki turystyczne, w tym szlak im. Hipolita Cegielskiego oraz zielony szlak Janowiec Wielkopolski-Słupca.

Jednym z kluczowych elementów tych szlaków była drewniana kładka łącząca miejscowości Wełna oraz Zrazim. Kładka była wykorzystywana, oprócz turystów i miłośników przyrody, również przez lokalnych mieszkańców. Jej istnienie nie tylko ułatwiało codzienne funkcjonowanie, ale także wzbogacało atrakcyjność szlaków turystycznych regionu Pałuk.

Z uwagi na powyższe, pragnę zwrócić się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi:

1. Czy istnieje możliwość dofinansowania odbudowy ww. kładki ze środków ministerialnych lub programów wspierających rozwój infrastruktury turystycznej? Jeśli tak, proszę o wskazanie ewentualnych możliwości.

2. Jakie są przewidywane terminy rozpoczęcia kolejnych programów, do których gmina może przystąpić?

Z poważaniem

Magdalena Łośko

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.