Przejdź do treści

Interpelacja nr 5879 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uruchomienia całorocznych bezpośrednich połączeń kolejowych pomiędzy Polską a Słowacją

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 4 listopada 2024 25 listopada 2024 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 5 grudnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 9 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i05879-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jako przewodnicząca Polsko-Słowackiej Grupy Parlamentarnej oraz mieszkanka powiatu żywieckiego, będącego terenem przygranicznym z Republiką Słowacji, chciałam zwrócić uwagę Pana Ministra na brak całorocznych bezpośrednich połączeń kolejowych między Polską a Słowacją, które są dwoma najbliższymi kulturowo, społecznie i mentalnie sąsiadami, a których dzieli transgraniczne wykluczenie komunikacyjne.

Warto zwrócić uwagę na fakt pojawiania się szczególnie w ostatnim czasie nowych połączeń, m.in. z Gdyni do Pragi i z Warszawy przez Czechy do Wiednia i Monachium, a wciąż nie ma ani jednego połączenia Intercity z Polski do Popradu i Koszyc.

Niechęć do tworzenia przez polskie koleje połączeń ze Słowacją dziwi szczególnie w kontekście coraz większej liczby polskich turystów odwiedzających naszych południowych sąsiadów. Dobrym przykładem są tu Tatry Słowackie, które są oblegane przez polskich turystów podobnie, jak Poprad i Koszyce czy Podtatrze. Taka sama sytuacja ma miejsce w przypadku obywateli Słowacji, którzy turystycznie wręcz pokochali Kraków, Warszawę czy Trójmiasto.

Słowackie Ministerstwo Transportu wielokrotnie apelowało do Polski o bezpośrednie połączenia Intercity do Krakowa i Warszawy, ale inercja okazała się silniejsza. Na zmianę nastawienia poprzedniego rządu nie wpływały ani żadne argumenty, ani tłumy Polaków odwiedzających przez cały rok słowackie Tatry, ani tłumy Słowaków w Krakowie, Muszynie, Krynicy, Tarnowie i Trójmieście, ani rekordowa frekwencja pilotażowych pociągów Muszyna – Poprad. Z przykrością należy stwierdzić, iż hamulcowym w tej sytuacji była tylko strona polska. W latach 2022, 2023 i wcześniejszych słowackie i węgierskie ministerstwa transportu proponowały uruchomienie trzech par pociągów dziennie na trasie Budapeszt – Koszyce – Muszyna – Kraków i tylko strona polska reprezentowana przez rząd PiS mówiła temu pomysłowi „nie“.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Kiedy można spodziewać się bezpośrednich pociągów łączących Polskę ze Słowacją?

2. Jaka jest szansa na uruchomienie całorocznych połączeń kolejowych z Polski do Popradu i Koszyc?

3. Dlaczego w projekcie horyzontalnego rozkładu jazdy CPK, mimo realizacji projektu Podłęże–Piekiełko, połączeniom kolejowym przez Muszynę do Popradu i Koszyc przydzielono dużo niższy priorytet niż przez region czeskiej Ostrawy i Bohumina?

4. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę z coraz większej liczby turystów między naszymi krajami oraz faktu, iż ww. połączenia w tej sytuacji są wręcz koniecznością?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.