Interpelacja nr 5873 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie faktycznych przyczyn przesunięcia terminu obowiązywania w Polsce systemu kaucyjnego
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 października 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 4 listopada 2024 | 25 listopada 2024 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w 2023 r. 433 posłów zagłosowało za tym, aby system kaucyjny zaczął obowiązywać w Polsce od 1 stycznia 2025 r. Ten rzadko spotykany w polskim parlamencie konsensus miał sprawić, że Polska będzie kolejnym z 17 krajów Unii Europejskiej, który systemowo zajmie się zbieraniem opakowań po napojach i będzie je wykorzystywał do ponownego użycia.
Dnia 5 września br. na ręce marszałka Sejmu RP wpłynęła interpelacja w sprawie ustawy kaucyjnej i obaw podmiotów gospodarczych co do poziomu zaawansowania prac związanych z realizacją założeń tego systemu oraz możliwości wydłużenia terminu wprowadzenia systemu kaucyjnego do 1 stycznia 2026 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska dnia 23 września 2024 r. na pytanie o możliwość przesunięcia terminu wprowadzenia w życie systemu kaucyjnego odpowiedziało, iż „do uruchomia systemu kaucyjnego pozostały ok. 3 miesiące. Zarówno wprowadzający, jednostki handlowe, jak i operatorzy systemów wkraczają w decydującą fazę przygotowań. Wprowadzanie w tym momencie jakichkolwiek przesunięć czy zmian dotyczących generalnych założeń systemu, w tym terminu jego uruchomienia, negatywnie wpłynęłoby na tych przedsiębiorców, którzy już ponieśli nakłady finansowe, logistyczne, organizacyjne lub zaciągnęli zobowiązania kredytowe, aby przygotować swoje jednostki do uruchomienia sytemu o czasie. W świetle powyższego nie jest planowane przesunięcie terminu wejścia w życie całego systemu. System kaucyjny powinien ruszyć zgodnie z datą określoną w decyzjach wydanych dla operatorów”.
Tymczasem PAP w komunikacie z dnia 23.10.2024 r. zacytowała ministrę klimatu i środowiska, że „(…) Prawda jest taka, że system nie jest gotowy do wejścia w życie od 1 stycznia br. (...) Minister Sowińska złożyła taki nieformalny jeszcze wniosek, żeby to o parę miesięcy przesunąć. Myślimy o pół roku. Wstępnie tak jestem z KPRM-em (umówiona - PAP), że taką poprawkę dołożymy".
Zgodnie z ustawą o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi system kaucyjny w Polsce ma zacząć działać od początku 2025 r. Jego celem jest zmniejszenie ilości zmieszanych odpadów komunalnych odbieranych przez gminy i zwiększenie poziomu recyklingu.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Które stanowisko Ministerstwa Klimatu i Środowiska jest prawdziwe i ostateczne, biorąc pod uwagę fakt, iż do wejścia w życie systemu kaucyjnego pozostało dwa miesiące, a projekt nowelizacji przepisów nie stanął jeszcze na Radzie Ministrów?
Proszę o podanie faktycznych powodów opóźnień w zakresie wprowadzenia w życie systemu kaucyjnego.
Z poważaniem
Bożena Lisowska
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.