Przejdź do treści

Interpelacja nr 5856 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie problemów z amunicją kalibru 155mm i decyzji co do Narodowej Decyzji Amunicyjnej

Autor: Przemysław Drabek (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 28 października 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 4 listopada 2024 25 listopada 2024 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i05856-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

biorąc pod uwagę doświadczenia z obserwacji wojny na Ukrainie, ilości zużywanej wszelkiego rodzaju amunicji, coraz częstszych pytań i niepokojów od pracowników sektora zbrojeniowego i samych żołnierzy oraz sukcesywnie pojawiających się medialnych doniesieniach dotyczących problemów z amunicją kalibru 155 mm i samego zamieszania wokół decyzji co do Narodowej Decyzji Amunicyjnej składam interpelację:

  1. Jakie metodyczne działania oprócz krytyki poprzedniego kierownictwa zrealizowało obecnie do zapewnienia polskim siłom zbrojnym niezbędnej amunicji w kontekście pozyskania i uzupełniania amunicji w procesie tzw. zużywania się zasobów czy wystąpienia ew. konfliktu?
  2. Czy ewentualne inicjatywy wychodzą też poza zakup tzw. z rynków zewnętrznych na rzecz krajowych producentów prywatnych lub państwowych (co pomoże utrzymać zerwane łańcuchy dostaw w razie zagrożenia)? Czy wzięte zostały pod uwagę czynniki redundancji podmiotu prywatnego i państwowego, ale zarazem ich synergicznego działania tzw. modułowość podmiotów produkcyjnych?
  3. Jak państwo wspiera budowę takiego potencjału (zasoby, środki finansowe)? Proszę przestawić proces nadzoru w czasie i jakości nad budową polskiego potencjału dla kalibru 155. Jakie są cele operacyjne i strategiczne i ich miary wskaźników (KPI)?
  4. W dbałości o bezpieczeństwo Polski proszę również o przedstawienie jak wygląda proces zapewnienia zasobów a jeżeli jest to niezbędne budowy potencjałów wszystkich pozostałych rodzajów amunicji zarówno m.in. bojowej jak i ćwiczebnej, strzeleckiej, czołgowej, rakietowej, moździerzowej itp.

Podpisani posłowie

  1. Przemysław Drabek (PiS)
  2. Sebastian Kaleta (PiS)
  3. Bartosz Kownacki (PiS)
  4. Jarosław Krajewski (PiS)
  5. Dariusz Matecki (PiS)
  6. Marcin Warchoł (PiS)
  7. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.