Interpelacja nr 5854 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie edukacji w obszarze seksualności człowieka
Autor: Krzysztof Mulawa (Konfederacja) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 28 października 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 4 listopada 2024 | 25 listopada 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Polska realizuje założenia europejskiego obszaru edukacyjnego, zgodnie z wydaną rezolucją Rady 2023/C 185/08. Jest to rzeczywistość, która ma nastąpić do 2025 r. W związku z tym w szkołach w przyszłym roku ma pojawić się edukacja zdrowotna, która będzie realizowana wg wytycznych WHO. Wzbudza wątpliwości, jaka będzie jakość nauki nowego przedmiotu, biorąc pod uwagę braki wśród kadry nauczycielskiej. Potwierdza to Komunikat Komisji Europejskiej z 18.11.2022: „Ponadto niedobory kadr nauczycielskich, spowodowane przede wszystkim starzeniem się tych kadr oraz niską atrakcyjnością zawodu, pogłębiają się w całej UE, co stanowi poważne zagrożenie dla jakości i równości w edukacji [...]”. Rezolucja Rady Europy 2023/C 185/08 podaje, że: “edukacja ma być na jak najwyższym poziomie, wzmacniając doskonałość i atrakcyjność”. Szkoła więc, jako instytucja edukacyjna, ma uczyć dziecko w taki sposób, aby przyswoiło i zrozumiało dany przedmiot. Wzmocnienie efektu nauki można uzyskać poprzez skorzystanie z pomocy naukowych: książki, filmu czy przeprowadzenie doświadczenia. Dzięki temu uczniowie mogą zrozumieć to czego się uczą. Szkoła powinna uwzględniać indywidualny potencjał ucznia, możliwości przyswojenia wiedzy czy ich wrażliwość.
Ministerstwo Edukacji Narodowej usuwa sprawdzony model wychowawczy realizowany w ramach „Wychowania do życia w rodzinie”, który był realizowany do tej pory. Wprowadzając nie tylko kolejną radykalną zmianę, ze szkodą dla uczniów, ale również pozbawiając kolejnych nauczycieli pracy. Wprowadzana edukacja zdrowotna, zamiast WDŻ będzie opierać się ściśle na wytycznych WHO. Zakłada to również edukację w obszarze seksualności człowieka, określonego przez Standardy Edukacji Seksualnej wg WHO.
Dla dzieci w wieku 9-12 lat, przewidziane są np. takie zagadnienia:
- Informacja (wiedza): "Zachowania seksualne młodych osób (różnorodność zachowań seksualnych)” czy też "Przyjemność, masturbacja, orgazm”.
- Postawa: "Akceptacja różnych sposobów wyrażania seksualności (pocałunki, dotyk, pieszczoty itp.)".
Podane przykładowe zagadnienia, dotyczą seksualności i intymności dziecka, gdzie będzie to omawiane z obcą osobą dorosłą oraz przy innych dzieciach. Pomijając fakt braku bliskiej więzi między uczniem a nauczycielem, tematy dotyczące intymnego życia dzieci mają być omawiane gremialnie, co pozbawi dzieci poczucia bezpieczeństwa i w wielu wypadkach może je zawstydzić, gdyż każde z dzieci ma inną wrażliwość.
Biorąc pod uwagę definicję pornografii np.: w raporcie wyjaśniającym Konwencji Rady Europy o cyberprzestępczości zdefiniowano pojęcie "sexually explicit conduct" czyli: "Rzeczywisty lub udawany: a) stosunek płciowy obejmujący również zespolenie narządów płciowych oraz pozycje oralno-genitalne, analno-genitalne, oralno-analne, między osobami tej samej lub odmiennej płci, b) zoofilię, c) masturbację, d) sadystyczne lub masochistyczne wykorzystywanie w kontekście seksualnym, lub d) lubieżne obnażanie narządów płciowych lub intymnych części ciała".
Zastanawia więc, jak ma przebiegać realizacja założeń przedmiotu edukacja zdrowotna, biorąc pod uwagę nie tylko definicję pornografii, ale również obowiązujące w Polsce prawo szczególnie art. 202 K.k. § 1: „Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3” czy art. 51 K.w. § 1: “Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny”.
W związku z powyższymi wątpliwościami proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Przedmiot: jakie uprawnienia musi mieć nauczyciel tego przedmiotu, jaka będzie liczba w siatce godzin, czy będzie obowiązkowy oraz jaki podręcznik i pomoce naukowe będą dopuszczone do użytku i przez kogo opracowane?
- Dziecko: kto weźmie odpowiedzialność za ewentualną przeżytą traumę u dziecka, które nie jest gotowe na treści dot. seksualności lub jest np. po przeżyciu molestowania seksualnego. Kto poniesie ew. koszty terapii i leczenia?
- Nauczyciel: jak będzie zabezpieczony nauczyciel przedmiotu przekazujący wiedzę nt. seksualności, sposobów wyrażania seksualności oraz rodzajów aktywności seksualnych osobom nieletnim, np. przed pozwami od opiekunów prawnych dzieci lub podejrzeniami i zarzutami o pedofilię?
- Jaki był powód usunięcia już istniejącego „Wychowania do życia w rodzinie” zamiast rozbudowy podstaw o wymagane treści dotyczące odżywiania, profilaktyki zdrowia i uzależnień?
Podpisani posłowie
- Krzysztof Mulawa (Konfederacja)
- Krzysztof Szymański (Konfederacja)
- Michał Wawer (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.