Przejdź do treści

Interpelacja nr 5765 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji barów mlecznych

Autor: Maciej Konieczny (Razem) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 października 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 29 października 2024 19 listopada 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Karbownik

    i05765-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich miesiącach pojawiły się niepokojące informacje o trudnej sytuacji barów mlecznych i o zamykaniu takich placówek. Prowadzący bary mleczne wskazują na problematyczny charakter regulacji, które decydują o przyznaniu dotacji do posiłku. Dotyczy to w szczególności zasady, że jeśli do przygotowywania posiłku użyto surowca spoza listy wymienionej w załączniku 1 do rozporządzenia w sprawie dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych – choćby w najmniejszej ilości – posiłek nie może zostać objęty dopłatą. Jako, że na liście tej brakuje powszechnie używanych składników, m.in. drożdży, wsparcie nie obejmuje wielu prostych i niedrogich w przygotowaniu potraw. Wydaje się to nieracjonalne. Zaniepokojenie budzi także fakt, że w rządowym projekcie ustawy budżetowej na 2025 rok kwota dotacji do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych została obniżona, w porównaniu do obecnego roku, o 10 mln złotych.

Bary mleczne pełnią ważną rolę społeczną, zapewniając osobom samotnym, starszym i niezamożnym dostęp do taniego, ciepłego posiłku. W debacie publicznej panuje powszechna zgoda, że są one wartościowym elementem przestrzeni miejskiej. Niestety, względy ekonomiczne powodują wypieranie barów mlecznych przez inne, bardziej zyskowne formy działalności gospodarczej. Wsparcie państwa i ułatwienie tego rodzaju działalności, zarówno pod względem regulacji, jak i podatków, będzie kluczowe dla ich przetrwania.

W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaki jest powód, dla którego w projekcie budżetu na rok 2025 zaplanowano obniżenie kwoty dotacji dla barów mlecznych, pomimo wzrostu cen żywności? Czy rząd przewiduje, że liczba odbiorców tych dotacji w przyszłym roku się zmniejszy?
  2. Czy ministerstwo rozważa reformę systemu dopłat do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych, tak by uniknąć problemów wynikających z zamkniętej listy dopuszczalnych składników?
  3. Czy ministerstwo bierze pod uwagę wprowadzenie preferencji dla zaopatrywania się przez bary mleczne w żywność wytwarzaną lokalnie? Dzięki temu środki publiczne wspierałyby w większym stopniu lokalną produkcję, wpisując się w unijną strategię skracania łańcucha dostaw żywności.
  4. Biorąc pod uwagę istotną rolę społeczną, jaką pełnią bary mleczne, zasadne wydaje się preferencyjne opodatkowanie tego rodzaju działalności. Z jakim ubytkiem dla finansów publicznych wiązałoby się zwolnienie barów mlecznych z podatku od nieruchomości?

Podpisani posłowie

  1. Maciej Konieczny (Razem)
  2. Marta Stożek (Razem)
  3. Adrian Zandberg (Razem)
  4. Marcelina Zawisza (Razem)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.