Interpelacja nr 5758 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyjaśnienia przeznaczenia środków budżetowych na obsługę urzędu ministra - członka Rady Ministrów Marcina Kierwińskiego w kontekście środków wydatkowanych na potrzeby powodzian
Autor: Mariusz Gosek (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 października 2024. Adresaci (4): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister finansów i inni. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 31 października 2024 | 21 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister finansów | 31 października 2024 | 21 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister - członek Rady Ministrów | 31 października 2024 | 21 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 31 października 2024 | 21 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
-
Odpowiedź z 19 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
-
Odpowiedź z 20 listopada 2024, podpis: Minister Marcin Kierwiński
-
Przedłużenie terminu z 29 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 2 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 29 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 11 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych wyjaśnień dotyczących przeznaczenia środków budżetowych w wysokości 25 mln zł na obsługę stanowiska ministra ds. odbudowy po powodzi Marcina Kierwińskiego. Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez polityków Prawa i Sprawiedliwości podczas konferencji prasowej, koszty te znacznie przewyższają środki przeznaczone na pomoc powodzianom, którzy ucierpieli w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku.
W budżecie na rok 2025 na obsługę ministra ds. odbudowy zaplanowano 25 mln zł.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakie dokładnie cele zostaną przeznaczone środki budżetowe w wysokości 25 mln zł przewidziane na obsługę stanowiska ministra ds. odbudowy po powodzi?
- Ile z tych środków zostanie wydatkowane na wynagrodzenia, pochodne wynagrodzeń, podróże służbowe oraz szkolenia dla ministra Marcina Kierwińskiego i jego zespołu?
- Jakie dodatkowe koszty są przewidziane w związku z pełnieniem funkcji ministra ds. odbudowy, które uzasadniają tak wysokie wydatki budżetowe?
- Czy Ministerstwo Finansów planuje szczegółową kontrolę wydatkowania środków w tym obszarze, aby zapewnić, że pieniądze te są przeznaczane zgodnie z potrzebami związanymi z odbudową terenów dotkniętych przez powódź?
- Jakie środki zostały faktycznie przeznaczone na pomoc powodzianom do tej pory, w tym na odbudowę domów i budynków gospodarczych, a jakie kwoty pozostają do wypłaty?
Mając na uwadze konieczność przejrzystości i efektywności wydatkowania publicznych środków, uważam, że obywatele mają prawo do pełnej informacji na temat wydatków związanych z obsługą urzędu ministra, szczególnie w sytuacji, gdy wsparcie dla powodzian pozostaje niewystarczające.
Podpisani posłowie
- Mariusz Gosek (PiS)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.