Interpelacja nr 5757 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wytycznych dotyczących wydawania orzeczeń przez lekarzy psychiatrów jako przesłanki do przerwania ciąży
Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie kwestii związanych z nowymi wytycznymi Ministerstwa Zdrowia dotyczącymi dokonywania aborcji, które zakładają, że do stwierdzenia zagrożenia zdrowia lub życia kobiety ciężarnej, jako przesłanki legalnego przerwania ciąży, wystarczy orzeczenie jednego lekarza specjalisty, w tym psychiatry. Wytyczne te budzą kontrowersje i wywołały obawy wśród części środowiska medycznego, szczególnie wśród lekarzy psychiatrów.
Polskie Towarzystwo Psychiatryczne, wraz z konsultantem krajowym ds. psychiatrii, jasno zaznaczyło, że psychiatra występuje w roli konsultanta, a jego orzeczenie nie jest równoznaczne ze skierowaniem na zabieg przerwania ciąży. W swoim stanowisku podkreślili również, że należy unikać wydawania orzeczeń na podstawie teleporad, a decyzja o przerwaniu ciąży musi być poprzedzona dokładnym badaniem lekarskim oraz rozważeniem ryzyk dla zdrowia psychicznego kobiety.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie były podstawy wprowadzenia wytycznych Ministerstwa Zdrowia, zgodnie z którymi psychiatra może samodzielnie wydać orzeczenie stwierdzające zagrożenie zdrowia psychicznego kobiety jako przesłankę do przerwania ciąży - zamordowania dziecka?
- Jak ministerstwo odnosi się do obaw Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, które zwraca uwagę na trudności związane z rzetelnym badaniem pacjentek w ramach jednorazowej konsultacji, szczególnie w formie teleporady?
Eksperci podkreślają, że zadanie lekarzy psychiatrów w tym zakresie jest wyjątkowo trudne i obciążone dużą odpowiedzialnością, co wymaga starannej oceny ryzyka dla zdrowia psychicznego pacjentki. W związku z tym, kluczowe jest zapewnienie odpowiednich narzędzi prawnych oraz organizacyjnych, które pozwolą na właściwe funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia w tym zakresie.
Pani Izabelo Leszczyna, dlaczego za wszelką cenę chcecie dopuścić do tego, żeby można było w świetle prawa zabijać polskie dzieci?
Podpisani posłowie
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.