Interpelacja nr 5755 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań podejmowanych w celu ochrony rynku polskiego miodu
Autor: Mariusz Gosek (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 października 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść interpelacji
Zwracam się do Pana w imieniu polskich pszczelarzy, którzy wyrażają poważne zaniepokojenie dotyczące wpływu potencjalnych zmian legislacyjnych na ich działalność oraz sytuację rynkową polskiego miodu. Chodzi o rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 października 2023 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie znakowania poszczególnych rodzajów środków spożywczych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2233). Zmiany te, jak wiadomo, dotyczą obowiązku dokładnego wskazywania krajów pochodzenia miodów pochodzących z więcej niż jednego państwa, co zastępuje dotychczasowe, bardziej ogólne określenia („mieszanka miodów pochodzących z UE“, „mieszanka miodów niepochodzących z UE“ lub „mieszanka miodów pochodzących z UE i niepochodzących z UE“).
Polscy pszczelarze wyrażają poparcie dla celu wprowadzonej nowelizacji, która ma na celu poprawę przejrzystości i identyfikacji miodów na rynku. Zwracają się jednak się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi działania zmierzające do wydłużenia okresu przejściowego obowiązywania nowych przepisów dotyczących znakowania miodów?
- Czy ministerstwo analizuje skutki wprowadzonych zmian na konkurencyjność polskich pszczelarzy w porównaniu z importerami miodów?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby wesprzeć polskich pszczelarzy w dostosowaniu się do nowych wymogów legislacyjnych, tak aby nie zaszkodziły one polskiej produkcji miodu, a jednocześnie zapewniły pełną przejrzystość pochodzenia produktów dla konsumentów?
- Czy rozważane są dodatkowe formy wsparcia finansowego lub organizacyjnego dla polskich pszczelarzy, którzy mogą napotkać trudności w związku z wprowadzeniem nowych przepisów?
Polscy pszczelarze pełnią kluczową rolę w rolnictwie i ochronie ekosystemów, dlatego też szczególnie ważne jest, aby państwowe regulacje uwzględniały ich potrzeby i zapewniały wsparcie w rozwoju tej ważnej dla kraju gałęzi gospodarki.
Podpisani posłowie
- Mariusz Gosek (PiS)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.