Interpelacja nr 5743 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rekomendacji wypracowanych przez Parlamentarny Zespół do spraw ADHD
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 24 października 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Izabela Ziętka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
poniżej przekazuję zestaw rekomendacji wypracowanych przez Parlamentarny Zespół do spraw ADHD. Uważamy, że aby poprawić sytuację osób z ADHD, należy jak najszybciej wprowadzić je w życie. Uprzejmie proszę o zatwierdzenie rekomendacji oraz włączenie ich do prac ministerstwa. Jednocześnie w celu omówienia rekomendacji oraz Państwa odpowiedzi na nie, zapraszam przedstawicieli ministerstwa na posiedzenie zespołu, które odbędzie się 15.11.2024 r. o godzinie 15.00.
- Rzetelna i aktualna edukacja nauczycieli w kwestii neuroróżnorodności, wraz z wpisaniem tego do polityki edukacyjnej.
- Aktualizacja przepisu §2 rozporządzenia MEN z dnia 9.08.2017 r. (Dz. U. 2017 poz.1591) poprzez dopisanie do ust. 2 pkt 13: „zaburzenia neurorozwojowe" (wg ICD-11) i wprowadzenie tego konsekwentnie w dalszej treści rozporządzenia.
- Aktualizacja przepisu §1 pkt 1 rozporządzenia MEN z dnia 9.08.2017 r. (Dz. U. 2017 poz. 1578) poprzez zastąpienie wyrażenia: „z autyzmem, w tym z zespołem Aspergera” zwrotem: „zaburzenia neurorozwojowe” (wg ICD-11) i wprowadzenie tego konsekwentnie w dalszej treści rozporządzenia.
- Diagnoza przed 6. r.ż., szkolenie psychologów w PPP.
- Zorganizowanie kampanii społecznej dotyczącej problematyki osób z ADHD.
- Wspieranie programów szkoleniowych, finansowanie takich szkoleń, współpraca ze stroną społeczną w zakresie organizacji takich szkoleń i tworzenia materiałów merytorycznych, a także w zakresie ewaluacji rezultatów szkoleń.
- Powiązanie oceny funkcjonalnej z wysokością dodatkowej kwoty wsparcia na dziecko w szkole – bez powiązania oceny ze środkami finansowymi motywacja do jej stosowania i wykorzystywania może być niska.
- Włączenie zaburzenia neurorozwojowego, którym jest ADHD, do niepełnosprawności.
- Przekazanie środków finansowych do samorządów, aby mogło być finansowane wsparcie dla dzieci z ADHD zanim zostaną wprowadzone diagnozy funkcjonalne.
- Opracowanie standardu dotyczącego projektowania podręczników w paradygmacie tzw. uniwersalnego projektowania procesu uczenia się.
- Wprowadzenie innego kryterium lub zniesienie oceny z zachowania dla dzieci z neuroróżnorodnością.
- Dostosowanie egzaminów ósmoklasisty, matury oraz egzaminów zawodowych do potrzeb osób z ADHD.
- Dostosowanie sposobu oceniania uczniów z neuroróżnorodnością.
Czy w ministerstwie są prowadzone prace nad zmianami, aby sprostać rekomendacjom wypracowanym przez specjalistów, fundacje i stowarzyszenia reprezentujące osoby z ADHD?
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.