Interpelacja nr 5736 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie platformy E-zamówienia oraz innych systemów informatycznych
Autor: Elżbieta Burkiewicz (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 23 października 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 29 października 2024 | 19 listopada 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania platformy e-Zamówienia, szczególnie w odniesieniu do kwestii automatycznego usuwania informacji o przetargach po upływie sześciu miesięcy od ich zakończenia oraz fragmentaryzacji systemów przetargowych w Polsce.
Platforma e-Zamówienia pełni istotną rolę w procesie transparentnego prowadzenia zamówień publicznych, jednak zwracają się do mnie podmioty gospodarcze oraz przedstawiciele różnych instytucji, wyrażając zaniepokojenie związane z usuwaniem danych przetargowych z systemu po stosunkowo krótkim czasie.
W związku z tym mam następujące pytania i prośby o wyjaśnienia:
1. Dlaczego informacje o przetargach przeprowadzonych na platformie e-Zamówienia są automatycznie usuwane po 6 miesiącach od zakończenia przetargu? Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje przedłużenie tego okresu, biorąc pod uwagę, że dostęp do historycznych danych przetargowych jest kluczowy zarówno dla podmiotów biorących udział w przetargach, jak i dla obywateli monitorujących wydatkowanie środków publicznych?
2. Czy istnieje możliwość archiwizacji przetargów na platformie e-Zamówienia w sposób umożliwiający ich dostępność przez dłuższy okres? Wiele instytucji, w tym podmioty gospodarcze, zgłasza potrzebę dostępu do przetargów, ich wyników oraz dokumentacji przetargowej na okres dłuższy niż obecne 6 miesięcy, wydłużenie tego okresu i zrównanie go z okresem trwałości dokumentów np. w BIP będzie też służyć transparentności procesów zamówień publicznych oraz dawać możliwość weryfikacji przetargów w przyszłości.
3. Dlaczego niektóre jednostki samorządu terytorialnego (JST) korzystają wyłącznie z platformy e-Zamówienia, a nie publikują przetargów na platformach Biuletynu Informacji Publicznej (BIP)? Czy ministerstwo podejmuje działania, aby uregulować tę sytuację i zapewnić, że wszystkie JST stosują jednolite rozwiązania dotyczące publikacji przetargów, zapewniając przy tym transparentność i łatwy dostęp do informacji dla wszystkich zainteresowanych stron?
4. Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje ujednolicenie elektronicznych systemów przetargowych w Polsce poprzez utworzenie jednego centralnego systemu? Obecnie w Polsce istnieje wiele różnych platform i systemów do obsługi przetargów, co powoduje rozproszenie informacji i utrudnia dostęp do pełnych danych o zamówieniach publicznych. Zastosowanie jednego scentralizowanego systemu mogłoby zwiększyć transparentność i ułatwić przedsiębiorcom oraz obywatelom dostęp do informacji.
5. Czy Ministerstwo Cyfryzacji analizuje obecne procedury przetargowe i funkcjonowanie różnych platform (np. BIP, e-Zamówienia, inne komercyjne systemy) pod kątem ich skuteczności i możliwości integracji w celu zwiększenia przejrzystości i efektywności procesu zamówień publicznych?
Zwracam się z prośbą o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania oraz o informację, czy ministerstwo planuje podjąć jakiekolwiek kroki w celu poprawy dostępności danych przetargowych i ujednolicenia systemów obsługujących przetargi w Polsce.
Z wyrazami szacunku
Elżbieta Burkiewicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.