Interpelacja nr 5727 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie regulacji dotyczących używania sztucznej inteligencji
Autor: Aleksandra Kot (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 października 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 22.10.2024 r. OFF Radio Kraków, będące częścią publicznego nadawcy Radia Kraków, ogłosiło, że audycja w całości będzie prowadzona przez osoby wygenerowane przez AI. Zgodnie z komunikatem redaktora naczelnego Radia Kraków zastąpienie programów prowadzonych przez dziennikarzy sztuczną inteligencją jest eksperymentem kierowanym do słuchaczy w wieku 18-26 lat i ma być sposobem na zwiększenie słuchalności radia. W jednej z pierwszych audycji, słuchacze mogli posłuchać wygenerowanych przez AI głosów, przeprowadzających wywiad z Wisławą Szymborską. Należy również zaznaczyć, że pod koniec sierpnia zakończono współpracę z dziennikarzami prowadzącymi dotychczasowe programy w OFF Radiu Kraków. Sytuacja ta wywołała szeroką dyskusję na temat roli automatyzacji i AI w mediach oraz ich wpływu na rynek pracy, zwłaszcza w sektorze kreatywnym. Obecnie nadawca pod wpływem opinii publicznej wydaje się w czasie wycofać z tego pomysłu, jednak problemy z wykorzystaniem AI i dotyczącymi regulacjami pozostają nierozwiązane.
W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi prace nad regulacjami prawnymi dotyczącymi używania sztucznej inteligencji w mediach?
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi prace nad regulacjami prawnymi dotyczącymi ochrony wizerunku i głosu osób małoletnich i osób zmarłych w materiałach generowanych przez sztuczną inteligencję?
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi pracę nad ustawą, która pozwoli na stosowanie w Polsce postanowień rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji), znanego również jako AI Act? Jeśli tak, to czy znane są już główne założenia takiej ustawy?
Z wyrazami szacunku
Aleksandra Kot
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.