Interpelacja nr 5711 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Raciborzu
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 października 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Racibórz, dnia 22-10-2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora art. 14 ust. 1 pkt 7 z dnia 9 maja 1996 r. (Dz. U. 1996 Nr 73 poz. 350 z późniejszymi zmianami), oraz art. 191-193 regulaminu Sejmu zwracam się do Pana w sprawie budowy Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Raciborzu.
Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej mieści się w Raciborzu przy ul. Władysława Reymonta 8 na terenie zalewowym w bezpośrednim sąsiedztwie Odry tzw. miejskiej. Jak niebezpieczna i niefunkcjonalna jest to lokalizacja pokazała tragiczna powódź w 1997 roku, gdy całość obiektów znalazła się pod wodą przed innymi w mieście. Obecnie stan techniczny budynków określono jako zły, nie zalecany do dalszej adaptacji oraz remontu. Budowa nowego obiektu pozwoliłaby na zapewnienie prawidłowego funkcjonowania komendy i jednostki ratowniczo-gaśniczej oraz spełnienie wymagań dla strażaków określonych w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 sierpnia 2021 r. w sprawie szczegółowych warunków bezpieczeństwa i higieny służby strażaków Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. 2021 poz. 1681) i rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. nr 75, poz. 690 z 2002 r. z późniejszymi zmianami).
Reasumując, zarówno lokalizacja jak i stan obiektów uniemożliwia odpowiednie do wyzwań działania ratowniczo-gaśnicze, w tym możliwości sprawnego wyjazdu do akcji a od lat czynione starania o zmianę lokalizacji komendy oraz dostosowanie do obecnych wymagań działań ratowniczych nie znalazły do tej pory odpowiedniego finału.
I tak, w 2014 roku została opracowana „Koncepcja rozbudowy i zmiany sposobu użytkowania budynków istniejącej Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Raciborzu“, a ze środków programu modernizacji wykonana została dokumentacja projektowa wraz z pozwoleniem na budowę na działce przekazanej przez miasto Racibórz na rzecz Skarbu Państwa z przeznaczeniem pod budowę Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej oraz Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej.
Z uwagi jednak na ostateczną wycenę kosztów, przekraczającą o ponad 60% zakładaną w programie inwestycji i planu nakładów finansowych wojewody śląskiego: „Budowa Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej i Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej PS oraz dwuletni okres realizacji inwestycji, a jednocześnie zagrożenie inflacją i wzrostem cen w latach 2023–2029“, inwestycja nie mogła zostać skierowana do realizacji w najbliższym budżecie.
Czy biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, a zwłaszcza położenie powiatu raciborskiego w kontekście zagrożeń powodziowych Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przewiduje w najbliższym czasie wyasygnowanie środków publicznych na tę inwestycję?
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.