Interpelacja nr 5693 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy wałów przeciwpowodziowych w miejscowości Osiecznica - gm. Krosno Odrzańskie, pow. krośnieński, woj. lubuskie
Autor: Stanisław Tomczyszyn (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 22 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 października 2024 | 19 listopada 2024 | Odpowiedź 42 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 31 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Zielona Góra, 21.10.2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
24 września 2024 r. fala kulminacyjna powodzi na Odrze przeszła przez Krosno Odrzańskie. Podczas każdej powodzi zalewana była zwykle dolna część Krosna Odrzańskiego oraz okoliczne miejscowości.
Tym razem część miejska obroniła się przed wielką wodą dzięki nowemu obwałowaniu Krosna Odrzańskiego, które zrealizowane zostało w tym roku przez Wody Polskie RZGW we Wrocławiu – zadanie w ramach Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej w Dorzeczu Odry i Wisły, obejmujące budowę 9 nowych wałów przeciwpowodziowych oraz odbudowę, rozbudowę i budowę 5 kanałów ulgi, a głównym celem była ochrona przeciwpowodziowa położonej po lewej stronie koryta głównego Odry części m. Krosno Odrzańskie na wypadek fal wezbraniowych (źródło: https://www.gov.pl/web/wody-polskie-wroclaw/wroclawskie-wody-polskie-zakonczyly-rozbudowe-walow-przeciwpowodziowych-odry-i-kanalow-w-krosnie-odrzanskim).
Jednakże ponownie ucierpiały sąsiednie wsie, w tym najbardziej Osiecznica, gdzie w wyniku powodzi ucierpiało kilkaset budynków. Ta niewielka miejscowość zalewana przez rzekę Odrę oraz rzekę Bielę, obecnie objęta jest stanem klęski żywiołowej.
Zaznaczam, że mieszkańcy Osiecznicy doświadczyli już trzeciej powodzi (pierwsza w 1997 r. – powódź tysiąclecia oraz druga w 2010 r.).
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie pisemnej odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy PGW Wody Polskie planują budowę wałów przeciwpowodziowych w m. Osiecznica?
- Czy PGW Wody Polskie planują pozyskanie środków finansowych na budowę wałów przeciwpowodziowych w m. Osiecznica?
- Czy istnieje plan mający na celu zabezpieczenie m. Osiecznica przed zalewaniem przez rzekę Odrę oraz rzekę Bielę?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.