Przejdź do treści

Interpelacja nr 5679 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozdysponowania gruntów po Przedsiębiorstwie Rolno-Przemysłowym Agromax sp. z o.o.

Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 października 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 29 października 2024 19 listopada 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i05679-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie rozdysponowania przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) około 2,5 tys. hektarów gruntów rolnych, które dotychczas były dzierżawione przez Przedsiębiorstwo Rolno-Przemysłowe Agromax sp. z o.o.

Z informacji uzyskanych od rolników z województwa śląskiego wynika, że KOWR przekazał powyższe grunty w formie użyczenia Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o., która jest spółką z udziałem Skarbu Państwa. Rolnicy wyrażają niezadowolenie z tego faktu, wskazując na brak możliwości ubiegania się o dzierżawę lub zakup tych gruntów, co w ich opinii jest niezgodne z obowiązującymi przepisami oraz priorytetami KOWR w zakresie poprawy struktury obszarowej gospodarstw rodzinnych.

Rolnicy zwracają uwagę na następujące kwestie:

1) brak ogłoszenia przetargów: od momentu wydania gruntów przez Agromax KOWR nie ogłosił przetargów na dzierżawę lub sprzedaż tych gruntów, co uniemożliwiło rolnikom indywidualnym ubieganie się o powiększenie swoich gospodarstw;

2) użyczenie gruntów spółce z udziałem Skarbu Państwa: przekazanie gruntów Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o. budzi wątpliwości co do transparentności i zgodności z prawem działań KOWR, zwłaszcza w kontekście podejrzeń o faworyzowanie dotychczasowego dzierżawcy;

3) priorytety KOWR: decyzja o użyczeniu gruntów może być sprzeczna z misją KOWR, której celem jest poprawa struktury obszarowej gospodarstw rodzinnych, a nie wspieranie podmiotów państwowych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie były przesłanki decyzji KOWR o użyczeniu gruntów po Agromax sp. z o.o. Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o. zamiast ogłoszenia przetargów dla rolników indywidualnych?

2. Czy KOWR planuje w najbliższym czasie ogłosić przetargi na dzierżawę lub sprzedaż tych gruntów rolnikom indywidualnym? Jeśli tak, to w jakim terminie?

3. Jakie działania podjęło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, aby zapewnić transparentność i zgodność z prawem procesu rozdysponowania tych gruntów?

4. W jaki sposób decyzja o użyczeniu gruntów Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o. wpisuje się w priorytety KOWR dotyczące wspierania gospodarstw rodzinnych?

5. Czy ministerstwo planuje podjąć kroki mające na celu zrewidowanie decyzji o użyczeniu gruntów i umożliwienie rolnikom indywidualnym ubiegania się o nie w drodze przetargów?

6. Czy ministerstwo monitoruje procesy rozdysponowania gruntów z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, aby zapobiegać potencjalnym nadużyciom lub faworyzowaniu określonych podmiotów?

Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w ustawowym terminie.

Z poważaniem

Michał Woś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.