Interpelacja nr 5679 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozdysponowania gruntów po Przedsiębiorstwie Rolno-Przemysłowym Agromax sp. z o.o.
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 października 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 29 października 2024 | 19 listopada 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie rozdysponowania przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) około 2,5 tys. hektarów gruntów rolnych, które dotychczas były dzierżawione przez Przedsiębiorstwo Rolno-Przemysłowe Agromax sp. z o.o.
Z informacji uzyskanych od rolników z województwa śląskiego wynika, że KOWR przekazał powyższe grunty w formie użyczenia Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o., która jest spółką z udziałem Skarbu Państwa. Rolnicy wyrażają niezadowolenie z tego faktu, wskazując na brak możliwości ubiegania się o dzierżawę lub zakup tych gruntów, co w ich opinii jest niezgodne z obowiązującymi przepisami oraz priorytetami KOWR w zakresie poprawy struktury obszarowej gospodarstw rodzinnych.
Rolnicy zwracają uwagę na następujące kwestie:
1) brak ogłoszenia przetargów: od momentu wydania gruntów przez Agromax KOWR nie ogłosił przetargów na dzierżawę lub sprzedaż tych gruntów, co uniemożliwiło rolnikom indywidualnym ubieganie się o powiększenie swoich gospodarstw;
2) użyczenie gruntów spółce z udziałem Skarbu Państwa: przekazanie gruntów Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o. budzi wątpliwości co do transparentności i zgodności z prawem działań KOWR, zwłaszcza w kontekście podejrzeń o faworyzowanie dotychczasowego dzierżawcy;
3) priorytety KOWR: decyzja o użyczeniu gruntów może być sprzeczna z misją KOWR, której celem jest poprawa struktury obszarowej gospodarstw rodzinnych, a nie wspieranie podmiotów państwowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Jakie były przesłanki decyzji KOWR o użyczeniu gruntów po Agromax sp. z o.o. Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o. zamiast ogłoszenia przetargów dla rolników indywidualnych?
2. Czy KOWR planuje w najbliższym czasie ogłosić przetargi na dzierżawę lub sprzedaż tych gruntów rolnikom indywidualnym? Jeśli tak, to w jakim terminie?
3. Jakie działania podjęło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, aby zapewnić transparentność i zgodność z prawem procesu rozdysponowania tych gruntów?
4. W jaki sposób decyzja o użyczeniu gruntów Stadninie Koni Prudnik sp. z o.o. wpisuje się w priorytety KOWR dotyczące wspierania gospodarstw rodzinnych?
5. Czy ministerstwo planuje podjąć kroki mające na celu zrewidowanie decyzji o użyczeniu gruntów i umożliwienie rolnikom indywidualnym ubiegania się o nie w drodze przetargów?
6. Czy ministerstwo monitoruje procesy rozdysponowania gruntów z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, aby zapobiegać potencjalnym nadużyciom lub faworyzowaniu określonych podmiotów?
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w ustawowym terminie.
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.