Przejdź do treści

Interpelacja nr 5626 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie polityki regionalnej Unii Europejskiej

Autor: Witold Zembaczyński (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 października 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 30 października 2024 20 listopada 2024 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 listopada 2024, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i05626-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

samorządowcy z wielu regionów Unii Europejskiej, w tym z Polski, są zaniepokojeni doniesieniami związanymi ze zmianą polityki regionalnej zgodnie z dokumentem projektu budżetu UE na lata 2028-34. Jak podaje dziennik „Rzeczpospolita“, zamiast 530 obecnie działających programów, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen proponuje 27 narodowych programów operacyjnych. W każdy z tych programów mają wchodzić wszystkie wydatki składające się do tej pory na politykę spójności będącą jednym z filarów Unii Europejskiej, opartą na wspieraniu biedniejszych regionów w drodze konwergencji. Z doniesień mediów i samorządowców wynika, iż polityka spójności Unii Europejskiej miałaby zostać scentralizowana na kształt KPO. Przydzielenie środków w formie scentralizowanej jest uzależnione od przeprowadzonych reform w kraju, za których przeprowadzenie państwo otrzyma pieniądze od Unii Europejskiej, a środki będą następnie rozdysponowane między samorządami według kryteriów założonych przez rząd.

Przytoczony kształt programu jest odwrotny do założeń niedawno przeprowadzonej reformy finansowania samorządów w Polsce, które po 2015 roku za rządów Zjednoczonej Prawicy zostały silnie uzależnione od decyzyjności centralnej, gdzie w obecnym kształcie będą dysponować niezależnie większymi środkami finansowymi uzależnionymi od dochodów mieszkańców regionu.

Program rodzi w sobie obawy dotyczące konsekwencji, z powodu których długoterminowo samorządy mogą utracić swoje korzyści. Uzależnienie przekazania pieniędzy od przeprowadzonych reform – w wyniku metody transakcyjnej – spowoduje, że samorządy bezpośrednio mogą doświadczać skutków polityki centralnej w tym zakresie mimo braku wpływu na te działania.

W konsekwencji należy zauważyć, że jednostki samorządu terytorialnego mogłyby mierzyć się z brakiem spójnych programów inwestycyjnych.

Jako Polska w latach 2021-2027 jesteśmy największym beneficjentem polityki spójności w Unii Europejskiej, Włochy znajdujące się w tym rankingu na drugim miejscu otrzymują blisko dwukrotnie mniej środków z tego tytułu. Obawy ze strony samorządowców w tej sprawie piętrzą się niezależnie od reprezentowanej przez nich strony politycznej.

Mając na uwadze dobro samorządów, zwracam się do Pani Minister o udzielenie odpowiedzi na pytania:

  1. Czy obawy zgłaszane przez samorządowców oraz media znajdują potwierdzenie w realiach? Czy reforma rzeczywiście oznacza pełną centralizację funduszy?
  2. Jakie są realne szanse, że proponowane zmiany w budżecie UE na lata 2028-2034 pozostaną w obecnym kształcie? Czy istnieją możliwości negocjacji tych warunków?
  3. Jakie działania zostaną podjęte, aby zminimalizować skutki dla polskich samorządów?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.