Interpelacja nr 5611 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązkowych oznakowań na opakowaniach ułatwiających segregację odpadów
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 października 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w poprzedniej kadencji Sejmu RP zgłosiłem projekt ustawy, który miał na celu wprowadzenie obowiązku umieszczania na opakowaniach informacji ułatwiających segregację odpadów. Projekt dotyczył rozszerzenia katalogu oznakowań na opakowaniach, w tym informacji o frakcji odpadów, do której dane opakowanie oraz jego zawartość powinny trafić po zużyciu. Mimo że projekt ten nie otrzymał numeru druku, kwestia ta pozostaje nadal aktualna i istotna, zwłaszcza w kontekście wprowadzonych w 2019 roku przepisów dotyczących selektywnej zbiórki odpadów.
Obecnie, jak wynika z danych GUS, przeciętny Polak produkuje rocznie ponad 300 kg odpadów komunalnych, z których tylko około 100 kg zbieranych jest selektywnie. Mimo obowiązku segregacji, wielu obywateli napotyka trudności związane z poprawnym przyporządkowaniem odpadów do właściwych frakcji, co prowadzi do niewłaściwej segregacji lub jej całkowitego zaniechania. Brak wyraźnych oznaczeń na opakowaniach dodatkowo komplikuje ten proces.
Złożoność segregacji odpadów, wynikająca m.in. z różnorodności materiałów używanych do produkcji opakowań, w tym opakowań wielomateriałowych, sprawia, że konsumenci mają trudności w poprawnym segregowaniu odpadów. Wprowadzenie obowiązkowych oznaczeń na opakowaniach, które wskazywałyby, do jakiej frakcji powinien trafić dany odpad, znacznie ułatwiłoby ten proces.
Dodatkowo, oznaczenia informujące konsumentów o tym, że dany produkt lub opakowanie nie nadaje się do recyklingu, mogłyby wpłynąć na wybory zakupowe, wywierając presję rynkową na producentów, aby unikali stosowania opakowań szkodliwych dla środowiska. Takie opakowania, jak np. wielomateriałowe torebki do pieczywa z plastikowymi okienkami, lub szklane butelki z wtopionymi metalowymi elementami są szczególnie problematyczne w procesie segregacji odpadów.
W związku z powyższym, zwracam się z pytaniami:
1. Czy Pani Minister dostrzega potrzebę wprowadzenia zmian w ustawie o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, które zobowiązałyby przedsiębiorców wprowadzających produkty w opakowaniach do umieszczania oznaczeń ułatwiających segregację odpadów?
2. Czy Pani Minister planuje podjąć działania w celu rozszerzenia katalogu oznaczeń na opakowaniach, w tym oznaczeń wskazujących frakcję odpadów, do której dane opakowanie lub jego zawartość powinny trafić?
3. Czy w ramach nowych przepisów mogłyby być rozważone wprowadzenie kar finansowych dla przedsiębiorców, którzy nie będą stosować obowiązkowych oznaczeń na opakowaniach, aby skutecznie egzekwować nowe regulacje?
4. Czy w opinii Pani Minister wprowadzenie takich zmian mogłoby wpłynąć na zwiększenie poziomu selektywnej zbiórki odpadów i poprawę świadomości ekologicznej obywateli?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.