Interpelacja nr 5606 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie opóźnień we wprowadzeniu systemu kaucyjnego
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 października 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 29 października 2024 | 19 listopada 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
system kaucyjny dotyczący opakowań po napojach miał wejść w życie zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, uchwalonymi już w 2023 roku. Pomimo ustalenia zasad i harmonogramu, wdrożenie systemu kaucyjnego na butelki plastikowe, szklane oraz puszki aluminiowe zostało znacznie opóźnione. Mieszkańcy Polski, jak i przedsiębiorcy, czekają na ostateczne wprowadzenie tego systemu, który ma na celu poprawę recyklingu oraz ograniczenie ilości odpadów.
W związku z tym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kiedy system kaucyjny na opakowania po napojach zacznie obowiązywać w Polsce?
2. Jakie są przyczyny opóźnienia we wdrożeniu tego systemu, pomimo wcześniejszych ustaleń prawnych?
3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska podejmuje kroki, aby przyspieszyć wdrożenie systemu, i jakie są planowane działania w tym zakresie?
4. Czy ministerstwo ma konkretny harmonogram działań na najbliższe miesiące, aby system mógł zostać w pełni uruchomiony?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.