Przejdź do treści

Interpelacja nr 5602 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wydatków majątkowych Filmoteki Narodowej - Instytutu Audiowizualnego (FINA) w 2025 r.

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 października 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 29 października 2024 19 listopada 2024 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    i05602-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

Filmoteka Narodowa – Instytut Audiowizualny (FINA) pełni kluczową rolę w ochronie i promowaniu polskiego dziedzictwa filmowego i audiowizualnego. W projekcie ustawy budżetowej na 2025 rok znalazło się 19 mln zł w wydatkach majątkowych na rzecz tej instytucji. Biorąc pod uwagę znaczenie FINA w zakresie archiwizacji, digitalizacji, oraz udostępniania zasobów audiowizualnych, istotne jest poznanie szczegółów dotyczących planowanych inwestycji.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Na jaki cel konkretnie zostaną przeznaczone wydatki majątkowe w wysokości 19 mln zł w 2025 roku dla Filmoteki Narodowej – Instytutu Audiowizualnego?

2. Czy planowane są nowe projekty infrastrukturalne, rozbudowa zasobów technicznych lub modernizacja infrastruktury w ramach tej kwoty? Jeśli tak, proszę o szczegółowy opis planowanych działań.

3. Jakie działania związane z digitalizacją i archiwizacją materiałów audiowizualnych planowane są w nadchodzących latach, w szczególności w kontekście tej inwestycji?

4. Czy środki te będą przeznaczone na realizację konkretnych projektów, np. dotyczących udostępniania polskiego dziedzictwa audiowizualnego w formie cyfrowej lub rozwijania nowych platform do promowania zasobów FINA?

5. Jakie korzyści społeczne i kulturalne ministerstwo przewiduje dzięki tej inwestycji i jak będzie ona wpływać na dostęp do zasobów audiowizualnych dla obywateli?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.