Przejdź do treści

Interpelacja nr 5550 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dodania funkcjonalności umożliwiającej zgłaszanie wymuszeń pierwszeństwa na przejściach dla pieszych w aplikacji Alarm112

Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 17 października 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 36 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 21 października 2024 11 listopada 2024 Odpowiedź 36 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach coraz częściej słyszymy o tragicznych wypadkach z udziałem pieszych na przejściach dla pieszych, spowodowanych przez kierowców, którzy nie respektują prawa i nie ustępują pierwszeństwa. Obecne procedury zgłaszania takich incydentów są skomplikowane i mało skuteczne, co prowadzi do bezkarności kierowców. Piesi, będący najsłabszymi uczestnikami ruchu drogowego, często nie są w stanie udowodnić wykroczenia, gdyż wymaga to od nich wykonania zdjęcia lub spisania numerów rejestracyjnych, co w sytuacjach stresowych i dynamicznych jest bardzo trudne, a często niemożliwe.

Problem:
Obecny stan rzeczy sprawia, że piesi nie czują się bezpiecznie na przejściach, a kierowcy czują się bezkarni. Brak skutecznych narzędzi do zgłaszania wymuszeń pierwszeństwa oraz brak systemów monitoringu powoduje, że sprawcy takich wykroczeń nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny. Aplikacja Alarm112, która jest już dostępna w Polsce, nie posiada funkcjonalności zgłaszania tego typu spraw, co ogranicza jej użyteczność w kontekście poprawy bezpieczeństwa pieszych.

Propozycja rozwiązania:

  1. Rozszerzenie funkcjonalności aplikacji Alarm112:
    Wprowadzenie do aplikacji funkcji umożliwiającej zgłaszanie wymuszeń pierwszeństwa na przejściach dla pieszych. Użytkownicy powinni mieć możliwość przesyłania zdjęć lub filmów z incydentów, podawania dokładnej lokalizacji zdarzenia oraz krótkiego opisu sytuacji.

  2. Integracja z systemami monitoringu:
    Integracja aplikacji z istniejącymi systemami monitoringu miejskiego, co pozwoli na automatyczne przekazywanie zgłoszeń do odpowiednich służb oraz wykorzystanie nagrań z kamer jako dowodów w postępowaniach administracyjnych i sądowych. Nagrania te nie byłyby dostępne dla osoby zgłaszającej, ale automatycznie dołączane do zgłoszenia i dostępne dla operatora systemu.

Uzasadnienie:
Powyższe rozwiązania mają na celu zwiększenie bezpieczeństwa pieszych oraz poprawę egzekwowania prawa wobec kierowców, którzy lekceważą obowiązujące przepisy. Rozszerzenie funkcjonalności aplikacji Alarm112 oraz integracja z systemami monitoringu zwiększy liczbę zgłaszanych incydentów i pozwoli na skuteczniejsze ściganie sprawców wykroczeń. Wprowadzenie takich zmian może przynieść znaczące korzyści w zakresie poprawy bezpieczeństwa na drogach w Polsce.

Pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa wprowadzenie dodatkowej funkcjonalności do aplikacji Alarm112, umożliwiającej zgłaszanie wykroczeń drogowych, w tym wymuszeń pierwszeństwa na przejściach dla pieszych?

  2. Czy istnieje możliwość integracji aplikacji Alarm112 z systemami monitoringu miejskiego w celu zwiększenia skuteczności zgłaszania i ścigania wykroczeń?

  3. Jakie inne działania planuje ministerstwo w celu poprawy bezpieczeństwa pieszych na przejściach?

Z poważaniem

Partia Razem
Posłanka na Sejm RP
Marta Stożek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.