Przejdź do treści

Interpelacja nr 5549 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie narastających problemów związanych z opóźnieniami Narodowego Funduszu Zdrowia w płatnościach na rzecz szpitali oraz przychodni

Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 17 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 21 października 2024 11 listopada 2024 Odpowiedź 24 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 12 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 5 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i05549-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w ostatnich miesiącach obserwujemy narastające problemy związane z opóźnieniami w płatnościach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) na rzecz szpitali oraz przychodni. Jak donosi prasa, NFZ zalega z płaceniem za usługi medyczne już od pół roku. Sytuacja ta ma poważne konsekwencje, prowadząc do ograniczeń w dostępie do świadczeń medycznych, a przewidywane są dalsze trudności w tej materii.

Zarówno lekarze, jak i pacjenci zaczynają odczuwać skutki tych zaległości. Już teraz można zauważyć wydłużone kolejki, odwoływane zabiegi, a także rosnące obawy personelu medycznego co do stabilności finansowej placówek, w których osoby te pracują. Istnieje realne zagrożenie, że pogłębiające się problemy finansowe doprowadzą do znacznego pogorszenia jakości i dostępności opieki zdrowotnej w Polsce.

Należy także podkreślić, że obecna sytuacja dotyka przede wszystkim osób, których nie stać na prywatne leczenie. W praktyce oznacza to wykluczenie tych osób z dostępu do niezbędnej opieki zdrowotnej. Publiczna służba zdrowia powinna zapewniać równość w dostępie do leczenia, jednakże opóźnienia w płatnościach i związane z nimi ograniczenia powodują, że najbardziej narażeni pacjenci – ci z niższymi dochodami – zostają pozbawieni tej podstawowej opieki. Jest to problem, który wymaga pilnej interwencji i znalezienia skutecznych rozwiązań, aby zapobiec dalszemu pogłębianiu się nierówności w dostępie do opieki zdrowotnej w naszym kraju.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Jakie są przyczyny opóźnień w płatnościach NFZ na rzecz szpitali i przychodni? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć kroki w celu rozwiązania tego problemu?
  2. Jakie działania zostały podjęte lub są planowane w celu zapewnienia stabilności finansowej placówek medycznych? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzić jakiekolwiek mechanizmy wsparcia dla placówek, które już odczuwają skutki zaległości płatniczych?
  3. Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby zapobiec dalszemu ograniczaniu dostępu do świadczeń medycznych w Polsce? Czy istnieje plan naprawczy, który pozwoliłby na przywrócenie płynności finansowej systemu ochrony zdrowia?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizy wpływu obecnej sytuacji na jakość świadczonych usług medycznych? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz i jakie wnioski zostały z nich wyciągnięte?
  5. Jakie są długoterminowe plany Ministerstwa Zdrowia w zakresie finansowania systemu ochrony zdrowia, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości? Czy planowane są zmiany w modelu finansowania, które mogłyby zapewnić większą stabilność systemu?

Mam nadzieję, że Ministerstwo Zdrowia podejmie niezbędne działania, aby przywrócić normalne funkcjonowanie systemu opieki zdrowotnej w Polsce, a także zapewni, że podobne problemy nie będą miały miejsca w przyszłości.

Z poważaniem

Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP
Partia Lewica Razem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.