Interpelacja nr 5549 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie narastających problemów związanych z opóźnieniami Narodowego Funduszu Zdrowia w płatnościach na rzecz szpitali oraz przychodni
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 17 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 21 października 2024 | 11 listopada 2024 | Odpowiedź 24 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ostatnich miesiącach obserwujemy narastające problemy związane z opóźnieniami w płatnościach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) na rzecz szpitali oraz przychodni. Jak donosi prasa, NFZ zalega z płaceniem za usługi medyczne już od pół roku. Sytuacja ta ma poważne konsekwencje, prowadząc do ograniczeń w dostępie do świadczeń medycznych, a przewidywane są dalsze trudności w tej materii.
Zarówno lekarze, jak i pacjenci zaczynają odczuwać skutki tych zaległości. Już teraz można zauważyć wydłużone kolejki, odwoływane zabiegi, a także rosnące obawy personelu medycznego co do stabilności finansowej placówek, w których osoby te pracują. Istnieje realne zagrożenie, że pogłębiające się problemy finansowe doprowadzą do znacznego pogorszenia jakości i dostępności opieki zdrowotnej w Polsce.
Należy także podkreślić, że obecna sytuacja dotyka przede wszystkim osób, których nie stać na prywatne leczenie. W praktyce oznacza to wykluczenie tych osób z dostępu do niezbędnej opieki zdrowotnej. Publiczna służba zdrowia powinna zapewniać równość w dostępie do leczenia, jednakże opóźnienia w płatnościach i związane z nimi ograniczenia powodują, że najbardziej narażeni pacjenci – ci z niższymi dochodami – zostają pozbawieni tej podstawowej opieki. Jest to problem, który wymaga pilnej interwencji i znalezienia skutecznych rozwiązań, aby zapobiec dalszemu pogłębianiu się nierówności w dostępie do opieki zdrowotnej w naszym kraju.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jakie są przyczyny opóźnień w płatnościach NFZ na rzecz szpitali i przychodni? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć kroki w celu rozwiązania tego problemu?
- Jakie działania zostały podjęte lub są planowane w celu zapewnienia stabilności finansowej placówek medycznych? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzić jakiekolwiek mechanizmy wsparcia dla placówek, które już odczuwają skutki zaległości płatniczych?
- Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby zapobiec dalszemu ograniczaniu dostępu do świadczeń medycznych w Polsce? Czy istnieje plan naprawczy, który pozwoliłby na przywrócenie płynności finansowej systemu ochrony zdrowia?
- Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizy wpływu obecnej sytuacji na jakość świadczonych usług medycznych? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz i jakie wnioski zostały z nich wyciągnięte?
- Jakie są długoterminowe plany Ministerstwa Zdrowia w zakresie finansowania systemu ochrony zdrowia, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości? Czy planowane są zmiany w modelu finansowania, które mogłyby zapewnić większą stabilność systemu?
Mam nadzieję, że Ministerstwo Zdrowia podejmie niezbędne działania, aby przywrócić normalne funkcjonowanie systemu opieki zdrowotnej w Polsce, a także zapewni, że podobne problemy nie będą miały miejsca w przyszłości.
Z poważaniem
Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP
Partia Lewica Razem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.