Przejdź do treści

Interpelacja nr 5524 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy polderu przeciwpowodziowego w miejscowości Roztoka-Brzeziny

Autor: Barbara Bartuś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 21 października 2024 11 listopada 2024 Odpowiedź 23 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i05524-o1.pdf

Treść interpelacji

Mieszkańcy wsi Roztoka-Brzeziny w gminie Gródek nad Dunajcem w powiecie nowosądeckim od ponad 20 lat żyją w niepewności, szczególnie w okresach intensywnych opadów deszczu, z niepokojem spoglądają w stronę potoku Roztoczka, obawiając się, że kolejne wylanie rzeki może nastąpić w każdej chwili. Strach przed tym, czy powódź nie nadejdzie w nocy, pozbawiając ich dorobku życia i zagrażając ich bezpieczeństwu, stał się niestety codziennością. Zjawiska te nasiliły się w ostatnich latach, jest to bezpośrednio związane z postępującymi zmianami klimatycznymi, które powodują coraz częstsze i bardziej intensywne opady deszczu.

Powodzie błyskawiczne wielokrotnie doprowadzały już do zniszczenia budynków oraz infrastruktury. Jednym z najbardziej tragicznych momentów była powódź sprzed 20 lat, która w regionie Małopolski pochłonęła sześć ofiar, w tym cztery osoby podróżujące Fiatem Tipo do Nowego Sącza, utonęły w samochodzie zepchniętym przez wezbrany potok do rzeki Dunajec w okolicach miejscowości Roztoka-Brzeziny.

Pomimo upływu lat i wielokrotnych wezbrań wody, jak podnoszą mieszkańcy w swoim kolejnym wystąpieniu do mnie, wciąż nie podjęto wystarczających działań, aby zabezpieczyć mieszkańców przed powtórzeniem tych dramatycznych wydarzeń. W szczególności brakuje skutecznych rozwiązań hydrotechnicznych, które mogłyby ochronić wieś Roztokę-Brzeziny przed kolejnymi katastrofami. Proponowanym rozwiązaniem, które mogłoby zabezpieczyć mieszkańców przed zagrożeniem, jest budowa polderu przeciwpowodziowego, który umożliwiłby kontrolę nad przepływem wody i zabezpieczenie wsi przed zalewaniem.

W związku z powyższym zwracam się o pilne podjęcie działań w celu poprawy bezpieczeństwa mieszkańców wsi Roztoka-Brzeziny i ochrony ich mienia. Wierzę, że postulowana przez mieszkańców budowa polderu przeciwpowodziowego jest niezbędnym krokiem w walce z powtarzającymi się katastrofami naturalnymi w tym regionie.

Biorąc powyższe pod uwagę, zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

  1. Czy i jakie kroki zostały podjęte w ciągu ostatnich dwóch lat przez PGW Wody Polskie oraz inne instytucje w celu zabezpieczenia miejscowości Roztoka-Brzeziny przed powodziami?
  2. Czy istnieją plany budowy polderu przeciwpowodziowego w tej miejscowości? Jeśli tak, kiedy planowane są prace? Jeśli nie, dlaczego takie plany nie zostały jeszcze wdrożone?
  3. Czy istnieje możliwość pozyskania środków z funduszy krajowych lub europejskich na budowę polderu oraz inne niezbędne inwestycje hydrotechniczne w tym regionie?
  4. Czy przewidywane są inwestycje w systemy małej retencji wodnej, umocnienia brzegów potoku, budowę zbiorników retencyjnych lub inne środki prewencyjne?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.