Interpelacja w sprawie fałszywego oskarżenia jako przesłanki wykluczającej z bycia rodzicem wiodącym

Interpelację składam na prośbę organizacji walczących o prawa ojców i sprzeciwiających się dyskryminacji ojców w sądach rodzinnych.

Obecnie bardzo często w sprawach w ramach „strategii” rozwodowej pomawia się ojców o przemoc, molestowanie seksualne dzieci a nawet gwałty. Do tego celu często wykorzystywana jest procedura Niebieskiej Karty, mająca na celu przeciwdziałanie przemocy a niestety często jest wykorzystywana jako jej narzędzie. Po założeniu Niebieskiej Karty prokuratura rozpoczyna śledztwo, które trwa od 3 do 6 miesięcy. Najczęściej to właśnie mężczyzna zostaje pomówiony o przemoc, co uniemożliwia mu powierzenie opieki nad dziećmi i zostaje odizolowany od nich na czas trwania postępowania a rodziców wraz z dziećmi kieruje na badanie więzi w OZSS.

Po umorzeniu śledztwa strona zakładająca Niebieską Kartę często składa zażalenie na umorzenie śledztwa. Procedura rozpatrzenia zażalenia trwa następne 3-4 miesiące, a w tym czasie najczęściej ojciec dzieci nadal jest odizolowany od swoich dzieci. Po około 7-9 miesiącach następuje ponowne badanie dzieci w OZSS, w celu określenia, który rodzic powinien zostać rodzicem wiodącym. Co oczywiste w trakcie badania więzi rodzicielskich wychodzi najczęściej, że dzieci mają silniejsze więzi z rodzicem, z którym mieszkały. Rodzicowi izolowanemu na podstawie fałszywych oskarżeń przez cały czas trwania sprawy, finalnie zostają przyznane określone kontakty. Poszkodowany ma oczywiście możliwość złożenia zawiadomienia do prokuratury z art. 238 K.k., co spowoduje wszczęcie śledztwa, które potrwa co najmniej 3 kolejne miesiące, proces 6 miesięcy, apelacja kolejne 3 miesiące. Po roku możemy co prawda uzyskać wyrok skazujący, ale jest to o wiele za późno, ponieważ dzieci zostały już skutecznie odizolowane.

Taka „strategia” rozwodowa jest przemocą psychiczną wobec pomówionego małżonka i wobec dzieci, ale niestety jest skuteczna, a małżonek stosujący fałszywe oskarżenia nie ponosi żadnych konsekwencji.

Czy ministerstwo zamierza zmienić procedurę Niebieskiej Karty, aby nie była narzędziem przemocy w celu izolowania dzieci od jednego z rodziców?

Jak Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza przeciwdziałać powszechnemu zjawisku izolacji, które najbardziej psychicznie niszczy dzieci?

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza wprowadzić szkolenia dla sędziów przedstawiające szkody jakie ponoszą dzieci w wyniku izolacji od rodzica fałszywie oskarżonego?

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości podziela opinię, że składanie fałszywych oskarżeń w celu odizolowania jednego z rodziców od dzieci wyklucza go ze sprawowania opieki nad dziećmi?

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza wprowadzić przepisy, które obligatoryjnie będą wykluczać rodziców stosujących fałszywe oskarżenia z bycia rodzicem wiodącym?

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza wprowadzić kary za składanie fałszywych zeznań, które przyczyniają się do izolacji jednego z rodziców i będących przemocą psychiczną?

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza wprowadzić szkolenia dla sędziów pokazujących ile czasu i zasobów marnuje prokuratura prowadząc śledztwa oparte na pomówieniach?